Ahli estetika: Meski AS dan Iran mencapai kesepakatan damai, itu sama sekali tidak berharga

问AI · Mengapa para akademisi berpendapat bahwa perjanjian damai antara AS dan Iran kurang memiliki nilai praktis?

Pada 24 Maret, seorang akademisi Amerika Serikat mengatakan dalam wawancara dengan wartawan Phoenix TV bahwa di balik kebijakan berulang Trump terhadap Iran saat ini adalah pertimbangan pemilihan tengah masa jabatan, dan saat ini tampaknya tidak ada syarat untuk negosiasi. Akademisi berpendapat bahwa dalam tindakan Amerika terhadap Iran saat ini, sebagian besar bersifat pasif.

Dari ultimatum terakhir selama 48 jam agar Iran membuka Selat Hormuz tanpa syarat, hingga 20 jam sebelum ultimatum berakhir, dengan mengibarkan bendera kekuatan untuk menjaga perdamaian, yang mengisyaratkan bahwa militer AS akan melakukan serangan keras, hingga pengumuman pada tanggal 23 tentang dialog yang produktif dengan Iran dan penundaan tindakan serangan. Dalam konteks Iran yang membantah adanya kontak langsung maupun tidak langsung dengan AS, termasuk media liberal Iran dan AS, melaporkan bahwa “Trump kembali mundur.” Akademisi berpendapat bahwa masalah nyata seperti harga minyak membuat AS tidak mampu terlibat secara jangka panjang dan berkelanjutan dalam konflik Timur Tengah.

Trump hari itu mengumumkan penangguhan serangan terhadap infrastruktur energi Iran selama 5 hari, dan menyebutkan bahwa Iran telah setuju untuk tidak pernah memiliki senjata nuklir. Menurut laporan dari Radio dan Televisi Republik Islam Iran pada tanggal 23, satu pesawat tempur AS ditembak jatuh dan jatuh di Kuwait. Iran menyatakan bahwa seiring meningkatnya ancaman militer Iran yang dapat dipercaya, Trump menyerah pada serangan terhadap infrastruktur penting. Tekanan dari pasar keuangan juga menjadi faktor penting yang mendorong penarikan diri tersebut. Akademisi secara tegas menyatakan bahwa dalam situasi saat ini, membicarakan perjanjian damai terlalu dini.

Akademisi menunjukkan bahwa Trump pernah berpikir bahwa dengan mengebom cukup banyak, Iran akan “menyerah” dan mengubah rezim, lalu dunia akan kembali ke keadaan normal tertentu, minyak akan terus mengalir, tetapi kenyataannya tidak demikian. Tindakan terhadap Iran ini dianggap sebagian besar bersifat pasif.

Selain itu, akademisi juga berpendapat bahwa tindakan terhadap Iran ini, dari dalam negeri, membuat banyak pendukung Trump tidak puas karena dianggap merugikan kepentingan AS dan bertentangan dengan kebijakan prioritas Amerika; dari luar negeri, kritik terbaru terhadap G7 dan NATO sedang mendorong hubungan Amerika dengan sekutu yang sedikit rumit menuju situasi tanpa sekutu.