Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Das 2% superior ao início do ano até ao final do ano: o impasse de "lucro e perda com origem comum" da Fangzheng Fubon Xin Hong e alertas de investimento
Fonte: Bread Finance
Aumento de 100% em 2025, queda de 22,11% desde 2026, perda acumulada de mais de 8% desde a sua criação, recuo máximo de quase 70% — o Fundo de Investimento Flexível de Fangzheng Fubang Xinhong A ilustrou a regra de mercado “lucros e perdas têm a mesma origem” com um desempenho extremo. Este fundo de alocação flexível, com uma estratégia de jogo em setores de alta rotatividade e alta concentração, destacou-se no mercado de tecnologia de 2025, mas expôs as fraquezas da estratégia na mudança de mercado de 2026.
Não se trata de uma simples volatilidade de um fundo comum — mas de uma lição profunda sobre “crença no setor” e “falta de controle de risco”.
Seis anos de existência: uma montanha-russa de desempenho em uma “aposta ousada”
Fangzheng Fubang Xinhong A foi criado em 26 de julho de 2019, com um benchmark de desempenho de 70% do retorno do índice CSI 300 + 30% do retorno do índice de títulos de renda fixa — pela sua definição, deveria ser um fundo flexível de alocação relativamente estável, equilibrando ações e títulos, mas o desempenho real traçou uma curva “extremamente agressiva”.
Até 25 de março de 2026 (data que se mantém), este fundo foi criado há mais de 6 anos, com um retorno acumulado ainda em perda de cerca de 8,16%, durante o qual o recuo máximo aproximou-se de 70%, sendo um típico representante de desempenho “montanha-russa”.
Ao rever a trajetória de desempenho desses 6 anos, é possível ver claramente três fases distintas:
- 2019-2024: contínua estagnação, repetidas quedas. O desempenho em 2020 foi razoável, mas de 2021 a 2024, o fundo teve quatro anos consecutivos de desempenho significativamente inferior ao benchmark e a outros fundos da mesma categoria, especialmente em 2022, quando caiu 39,11%, quase ficando na última posição entre seus pares.
- 2025: aposta total, duplicação em um instante. Neste ano, Fangzheng Fubang Xinhong teve sua “virada”, com o valor líquido subindo 99,27%, saltando para os dois primeiros lugares entre fundos da mesma categoria. A lógica por trás disso foi uma “aposta ousada” — o fundo concentrou suas apostas na cadeia industrial de robôs, coincidindo com a explosão de temas de IA e robôs humanoides, acertando no benefício do vento. Mas esse modelo de “aposta em um único ponto” traz consigo altos riscos: quando a maré recua, o valor líquido inevitavelmente sofrerá uma grande correção.
- Desde 2026: a maré recua, recuo se acentua. Com a diminuição do entusiasmo pelo tema de robôs, as ações relacionadas sofreram grandes correções, e o fundo não conseguiu reduzir sua posição a tempo, resultando em uma queda contínua do valor líquido. Até 25 de março, o Fangzheng Fubang Xinhong A teve um retorno de -22,11% desde o início do ano, perdendo completamente o brilho do ano passado.
Apostar em robôs: tanto o herói da duplicação quanto o vilão do recuo
E tudo isso está intimamente ligado aos três gestores de fundos desde a sua criação — todos os três gestores tiveram classificações entre os últimos da categoria durante seus mandatos.
O primeiro gestor, Fu Jian, teve um mandato curto, com desempenho medíocre; o segundo gestor, Wen Chenyu, teve uma perda superior a 20% durante seu mandato, estabelecendo diretamente o tom de fraqueza do fundo; o atual gestor, Li Chaoyu, assumiu em novembro de 2020 e, durante seu mandato, teve uma perda de 27,27%, ficando mais de 30 pontos percentuais abaixo do benchmark de desempenho.
Dados públicos mostram que Li Chaoyu é graduado em Matemática pela Universidade de Nanjing e obteve o mestrado em Estatística na Universidade George Washington, tendo trabalhado anteriormente na Jianxin Wealth, DingTian Investment e Xinhua Fund, e entrou para o Fangzheng Fubang Fund em setembro de 2020. Atualmente, ele gerencia apenas o Fangzheng Fubang Xinhong.
No quarto trimestre de 2025, a concentração das dez principais ações do Fangzheng Fubang Xinhong era alta, todas focadas no setor de crescimento tecnológico. No final do quarto trimestre, a participação total das dez principais ações do fundo ultrapassou 50%, caracterizando um típico modelo de “aposta concentrada”.
Especificamente, as dez principais ações do fundo incluem Siling Zhichu (7,84%), Zhejiang Rongtai (7,73%), Weichuang Electric (7,58%), Changying Precision (7,53%) etc., a maioria dessas ações está relacionada a robôs e componentes de veículos elétricos, que foram os setores populares em 2025. Contudo, desde 2026, com a mudança nas políticas do setor e a diminuição do sentimento do mercado, esses setores sofreram uma correção coletiva, levando diretamente à queda do valor líquido do fundo.
Mais importante ainda, a mudança de posições do fundo continua a ser frequente, com a entrada de 7 novas ações no quarto trimestre, mas não conseguiu acompanhar a mudança na linha principal do mercado a tempo, resultando em “erro de ritmo”: após a maré de robôs recuar, não conseguiu mudar rapidamente para outros setores mais promissores, mas continuou a manter ações relacionadas, acentuando a amplitude do recuo.
Os dados da Wind mostram que, entre as dez principais ações do fundo, nove registraram queda este ano, com apenas Siling Zhichu subindo ligeiramente 5,52%. As quedas das ações Hengbo, Zhejiang Rongtai, Lixing, Weichuang Electric e Changying Precision foram todas superiores a 30%.
Aumento explosivo de escala: investidores que seguiram em alta perderam muito
A mudança de escala do Fangzheng Fubang Xinhong é outra dimensão-chave para entender o risco deste fundo.
Dados da Wind mostram que, no final de 2024, a escala combinada das classes A e C do fundo era de apenas 2,28 milhões de yuans, situada na borda de um fundo mini. Com o valor líquido subindo continuamente em 2025, fundos começaram a entrar em grande escala. Até o final de 2025, a escala combinada do fundo superou 900 milhões de yuans.
O crescimento de escala que parece animado esconde, na verdade, preocupações ocultas. O aumento de escala em um curto período de tempo apresenta um grande desafio à flexibilidade das operações do gestor do fundo — a estratégia de rotação frequente e aposta concentrada, originalmente adaptável a pequenos capitais, pode se tornar difícil de implementar após a expansão da escala, aumentando significativamente a dificuldade de ajuste da carteira.
O mais crítico é que, se o mercado continuar a cair e os investidores começarem a resgatar em massa por pânico, o fundo pode ser forçado a reduzir posições passivamente em níveis baixos, levando a uma nova queda do valor líquido, criando um ciclo vicioso de “resgate-redução-queda do valor líquido”.
Os 6 anos do Fangzheng Fubang Xinhong são o retrato de muitos “fundos corcunda”: alcançando um aumento explosivo de curto prazo apostando em um único setor, e finalmente caindo em uma grande correção devido ao esfriamento do setor popular.
Aposta concentrada em setores “ousados”, valor líquido do fundo subindo e descendo drasticamente, o retorno acumulado desde a sua criação ainda é negativo. Há risco de conformidade oculto por trás de um estilo agressivo?