Deep Tide TechFlow

El 28 de enero, la Fundación Ethereum anunció que el protocolo ERC-8004 estará próximamente en la red principal.

Este estándar ya lo mencionamos en nuestro artículo de octubre del año pasado. Si no lo conoces, puedes consultarlo aquí: 《x402 se vuelve más competitivo, explorando oportunidades de nuevos activos en ERC-8004 de antemano》

En realidad, tiene un nombre oficial: “Trustless Agents”, agentes sin confianza. En términos sencillos, sería:

Enviar una identidad en la cadena a un AI Agent.

La Fundación Ethereum rara vez impulsa un estándar ERC con tanta fuerza. Crearon un equipo llamado dAI, incluyeron el ERC-8004 en su hoja de ruta para 2026, colaboraron con Google, Coinbase, MetaMask para redactar el borrador, y en noviembre organizaron el Trustless Agents Day en DevConnect para generar entusiasmo.

La última vez que Ethereum promovió un estándar con tanta seriedad fue con ERC-20 y ERC-721.

Uno definió tokens, otro definió NFTs.

¿Ahora le toca a la IA?

La ansiedad de Ethereum por la IA

¿Por qué tanta prisa?

Veamos unos datos. Según Cookie.fun, la distribución del valor de mercado de los tokens de AI Agent, Solana y Base juntas representan el 96%. En la red principal de Ethereum, hay muy pocos proyectos de AI Agent que sean conocidos.

En la red principal de Ethereum, hay muy pocos proyectos de AI Agent que sean conocidos.

En abril de 2025, la tasa ETH/BTC cayó a 0.017, su mínimo en cinco años. En ese momento, muchos decían que Ethereum no era el futuro.

Durante el auge de DeFi, Ethereum fue el protagonista. Durante el auge de NFT, también. Pero ahora que la fiebre por los AI Agents crece, el protagonismo cambia.

Solana procesa 36 millones de transacciones al día, mientras que Ethereum solo 1.13 millones. Las altas tarifas de gas y la lentitud en la velocidad hacen que los desarrolladores voten con sus pies. Virtuals Protocol se lanzó en Base, y anteriormente, ai16z eligió Solana; incluso Coinbase no ha puesto su proyecto de IA en la red principal de Ethereum.

Ethereum necesita una nueva historia.

ERC-8004 podría ser el comienzo de esa historia.

Un repaso a ERC-8004

Volviendo a este estándar en sí.

¿Cómo funciona exactamente el envío de una identidad en la cadena a un AI Agent con ERC-8004?

No necesitas entender mucho de tecnología, solo necesitas conocer tres registros.

El primero se llama Registro de Identidad. Basado en ERC-721, cada AI Agent crea un NFT que prueba: “Soy yo”.

El segundo es el Registro de Reputación. Registra el historial del agente, quién lo ha usado, cómo ha sido su desempeño, si ha hecho cosas malas.

El tercero es el Registro de Verificación. Permite que una tercera parte certifique al agente, por ejemplo: “Este agente pasó una auditoría de seguridad”.

Estos tres registros juntos resuelven un problema: ¿cómo saber si dos AI Agents que se encuentran en la cadena son confiables?

Antes, la respuesta era que no se podía saber, solo confiar en las personas. La respuesta de ERC-8004 es consultar los registros en la cadena.

Este concepto no fue inventado por Ethereum.

Su lógica subyacente proviene del protocolo A2A de Google, lanzado el año pasado, que permite que los AI se comuniquen y llamen entre sí. ERC-8004 añade una capa adicional:

Confianza respaldada por blockchain.

Mientras que A2A de Google resuelve el problema de comunicación, ERC-8004 resuelve el problema de confianza. Uno se encarga de hablar, otro de verificar la identidad.

¿Es rentable emitir una identidad en la cadena?

Haciendo una suposición audaz, la lógica de Ethereum podría ser así:

Para que un AI Agent sea realmente útil, debe poder gestionar su propio dinero. No solo publicar en Twitter o chatear, sino operar directamente con activos en la cadena: firmar transacciones, interactuar con contratos, hacer arbitraje entre protocolos…

Actualmente, nadie se atreve a hacer esto a gran escala. La razón es simple: ¿cómo sabes que ese agente no te robará el dinero? La reciente explosión de ClawdBot ya ha generado algunos incidentes negativos reportados por la comunidad.

La solución Web2 es la respaldo de la plataforma. Usas la API de OpenAI y confías en OpenAI. Si hay un problema, acudes a OpenAI.

En Web3, esto no existe. Los agentes son de código abierto, su despliegue es sin permisos, y corren en la cadena sin supervisión. Cuando llamas a un agente desconocido, ¿quién está detrás? ¿El código tiene fallos? ¿Tiene antecedentes de mal comportamiento? Todo esto no se puede verificar fácilmente.

En resumen, ERC-8004 esencialmente traslada los procesos tradicionales de KYC (Conoce a tu cliente) a la cadena. Ethereum apuesta a que, cuando los AI Agents empiecen a manejar dinero real, esta infraestructura se volverá imprescindible.

Para que los protocolos DeFi integren agentes externos, primero deben verificar su identidad en la cadena. Las instituciones que usan agentes para ejecutar transacciones necesitan revisar su historial. Las auditorías pueden emitir certificaciones en la cadena, igual que con los contratos inteligentes.

Es una jugada de posicionamiento competitivo.

Ethereum sabe que ya perdió en la capa de ejecución, pero aún no ha sido desplazada en la capa de confianza. La aceptación institucional, la seguridad en auditorías, el TVL (valor total bloqueado), son activos existentes en Ethereum. ERC-8004 busca empaquetar estos activos en un estándar, definiendo “cómo debe ser un AI Agent conforme a la regulación” antes que otros.

La pregunta es: ¿existe actualmente esa necesidad?

El estándar precede a la demanda

Tras explicar la estrategia de Ethereum, ahora hablemos de la realidad. ¿Qué están haciendo los AI Agents en la cadena ahora mismo?

Tras la ola de memes de IA del año pasado y el avance vertiginoso de varias empresas líderes en IA en los últimos uno o dos años, ya no hay muchos que presten atención a los AI Agents en la cadena.

Pero aún hay avances.

Por ejemplo, ai16z cambió su nombre a ElizaOS, transformándose de un solo agente a una plataforma cross-chain; Virtuals Protocol desarrolla AI DAPP, con planes para entrar en robótica física en 2026; otros, como los AI Agents en Surf, ya pueden ejecutar estrategias automáticas en DeFi.

Pero surge la pregunta: ¿realmente necesitan ERC-8004?

Los usuarios confían en Luna porque es desarrollado por el equipo principal de Virtuals. Los agentes en ElizaOS son utilizados porque corren dentro de ese framework; Surf ejecuta estrategias en tu nombre, y muchas veces confías en esa aplicación en sí misma.

La confianza proviene de la plataforma, no de la identidad en la cadena.

El escenario que plantea ERC-8004 es: un agente desconocido te busca, sin respaldo de plataforma ni marca, y solo puedes juzgar su confiabilidad revisando los registros en la cadena.

¿Y cuándo ocurrirá ese escenario?

Cuando los AI Agents realmente puedan hacer llamadas autónomas entre protocolos, plataformas y organizaciones, cruzando límites sin intervención humana. Un agente pide prestado en Aave, realiza transacciones en Uniswap, y obtiene beneficios en otro protocolo, todo sin aprobación humana…

Pero ese escenario aún no existe.

Los AI Agents actuales, por muy complejos que sean, en esencia operan en una sola plataforma. No necesitan demostrar su confiabilidad a protocolos desconocidos, porque ni siquiera intentan acceder a ellos.

Con el actual interés en criptomercados, no tienen motivo para abrir puertas a otros protocolos, a menos que puedan crear una narrativa conjunta.

Por eso, ERC-8004 resuelve un problema del futuro.

Si los AI Agents pasan de ser juguetes a convertirse en herramientas, la infraestructura de confianza de Ethereum tendrá valor. Si la economía de los agentes crece lo suficiente y las llamadas entre plataformas se vuelven normales, ERC-8004 podrá cobrar tarifas de paso.

Son muchas las variables.

Por eso, esta estrategia orientada al futuro probablemente será liderada por instituciones.

A finales de 2025, SharpLink Gaming anunció una inversión de 170 millones de dólares en estrategias de staking en Ethereum. En ese mismo período, las salidas netas de ETH de los exchanges superaron las 23,000 monedas, enviadas a wallets privadas y protocolos de staking.

Es probable que ese dinero esté destinado a Ethereum en 12 a 18 meses.

Para los inversores minoristas, en realidad ERC-8004 no es un catalizador muy fuerte.

Apostar por ERC-8004 en sí mismo? Es un estándar abierto, sin tokens, sin inversión directa, solo se puede apostar en algunos proyectos relacionados. Apostar por Ethereum también es posible, pero su precio está influenciado por muchos factores, y los AI Agents son solo una narrativa más.

Por lo tanto, ahora no hay un activo claro que te permita apostar con precisión a la proposición de que “los AI Agents necesitan identidad en la cadena”.

Ethereum no es completamente infraestructura para IA, y su ansiedad por la identidad no se aliviará totalmente con IA. Seguir haciendo negocios de identificación de IA sigue siendo un gran reto.

Únete a la comunidad oficial de ChainCatcher

_Suscripción en Telegram:

**Cuenta oficial en Twitter: