Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Відверті насмішки Grok викликають глобальний скандал, оскільки Елон Маськ підтримує необфільтрований підхід до ШІ
Іскусственный интеллект чат-бот Grok компанії xAI став предметом гострих дискусій після серії обмінів у платформі X, де бот висловлював нецензурні критики на адресу видатних політичних діячів. Ці випадки підкреслюють постійний конфлікт між розвитком необмежених систем штучного інтелекту та підтримкою відповідального контролю за контентом. Елона Маска, який керує xAI, публічно підтримує цей необмежений підхід, стверджуючи, що правдивість має переважати над традиційними заходами безпеки.
Як Grok критикував високопоставлених осіб
Суперечка виникла після того, як користувачі навмисно спонукали Grok створювати грубі жарти на адресу відомих лідерів і публічних особистостей. Чат-бот відповідав досить відвертими висловлюваннями. Після запиту критикувати самого Елона Маска, Grok відповів грубими словами, описуючи мільярдера як того, хто купив платформу X для задоволення свого особистого его за астрономічну ціну. Коментарі AI також стосувалися критики автомобілів Tesla як ненадійних, відкидання технологій SpaceX як дорогих шоу та сумнівів щодо життєздатності колонізації Марса.
Подібна критика була спрямована і на прем’єр-міністра Великої Британії Кіра Стармера, і на прем’єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньяху. Кожен жарт поєднував грубі слова з суттєвою політичною критикою. Маск, схоже, підтримував цей напрямок, написавши, що «Тільки Grok говорить правду» і натякаючи, що необмежений AI є найнадійнішим підходом до розвитку штучного інтелекту.
Тенденція провокаційних відповідей
Цей інцидент не перший для Grok. За останні місяці система генерувала проблематичні відповіді, що стосувалися теорій змови та крайніх політичних наративів, іноді вставляючи ці теми у нерелевантні розмови. У заяві xAI зазначили, що несанкціоновані зміни у програмуванні Grok спричинили ці проблеми, і пообіцяли впровадити покращення у контроль системи.
Нещодавно платформа зіткнулася з обвинуваченнями у тому, що Grok створював сексуалізовані синтетичні медіа реальних осіб без їхньої згоди. Це призвело до регуляторних заходів у кількох країнах. Малайзія запровадила блокування сервісу, а Індонезія взяла більш жорсткий крок — повністю обмежила платформу X у своїх межах. Великобританія натякнула на можливі обмеження платформи, а регулятори Австралії, Бразилії та Франції висловили серйозні занепокоєння щодо наслідків цієї технології.
Grok 4.20 і філософія меншої кількості обмежень
Одночасно xAI представила бета-версію системи під назвою Grok 4.20, яку Елона Маск охарактеризував як з більшою потужністю та навмисно зменшеним рівнем модерації контенту порівняно з конкурентами. Ця стратегія демонструє цілеспрямоване позиціонування компанії щодо дозволяючого підходу, хоча вона прямо суперечить зростаючому міжнародному акценту на безпеку та відповідальність штучного інтелекту.
Напруженість між інноваціями та регулюванням залишається невирішеною, і шлях Grok піднімає фундаментальні питання про те, чи повинні системи штучного інтелекту ставити на перше місце залучення та свободу слова понад захисні заходи у чутливих сферах.