(MENAFN- IANS) コッラム、3月19日(IANS)物議を醸しているサabarimala金盗難事件で、2人の被告、パンカジ・バンダリとゴヴァルダンが木曜日にコッラムの裁判所から保釈を認められた。検察側が規定の期限内に告訴状を提出できなかったため、法定保釈が認められた。コッラムの監察裁判所は、最終報告書の提出が進まないまま90日の拘留期間が経過したことを理由に、彼らの釈放を許可した。これにより、保釈を得た被告の合計は10人に上る。特に、8人は法定の理由で釈放されており、寺院の金の横領とされる高い注目を集める捜査において手続きの不備が捜査の進展を遅らせていることを浮き彫りにしている。カルナータカ州ベラリー出身の宝石商ゴヴァルダンは、以前、ケララ州高裁に保釈請願を却下された後、インド最高裁判所に上訴した。しかし、最高裁は当時介入を拒否した。彼は申立てで、自分はアヤッパ神の熱心な信者であり、盗難に関与していないと主張した。彼は、盗まれた金を購入した容疑で特別捜査チーム(SIT)に逮捕された。調査官に対し、ゴヴァルダンは、主要被告のウニクリシュナン・ポッティに対して複数回にわたり1.5クローレを支払ったことを認めた。彼は、その支払いはサabarimalaに関連した目的のためだと信じて行ったもので、詐欺的な意図はなかったと述べた。また、金融取引を証明する書類を提出し、金の購入は善意に基づくものであり、個人的な知人関係から行われたと主張した。しかし、SITはこれに反し、ゴヴァルダンは金がサabarimala寺院のものであり、デヴァスウォムの所有物であることを十分に知っていたと断定している。調査官は、彼が意図的に横領を助長し、詐欺に加担したと非難している。バンダリはチェンナイに本拠を置くスマート・クリエーションズの最高経営責任者(CEO)であり、サabarimala寺院の金の横領容疑で告発されている。告訴状の提出遅延は、捜査の進展と効率性に対する懸念を一層深めている。MENAFN19032026000231011071ID1110882497
サバリマラ金盗難事件でさらに2人が法定保釈を獲得
(MENAFN- IANS) コッラム、3月19日(IANS)物議を醸しているサabarimala金盗難事件で、2人の被告、パンカジ・バンダリとゴヴァルダンが木曜日にコッラムの裁判所から保釈を認められた。
検察側が規定の期限内に告訴状を提出できなかったため、法定保釈が認められた。
コッラムの監察裁判所は、最終報告書の提出が進まないまま90日の拘留期間が経過したことを理由に、彼らの釈放を許可した。
これにより、保釈を得た被告の合計は10人に上る。
特に、8人は法定の理由で釈放されており、寺院の金の横領とされる高い注目を集める捜査において手続きの不備が捜査の進展を遅らせていることを浮き彫りにしている。
カルナータカ州ベラリー出身の宝石商ゴヴァルダンは、以前、ケララ州高裁に保釈請願を却下された後、インド最高裁判所に上訴した。
しかし、最高裁は当時介入を拒否した。彼は申立てで、自分はアヤッパ神の熱心な信者であり、盗難に関与していないと主張した。
彼は、盗まれた金を購入した容疑で特別捜査チーム(SIT)に逮捕された。
調査官に対し、ゴヴァルダンは、主要被告のウニクリシュナン・ポッティに対して複数回にわたり1.5クローレを支払ったことを認めた。
彼は、その支払いはサabarimalaに関連した目的のためだと信じて行ったもので、詐欺的な意図はなかったと述べた。
また、金融取引を証明する書類を提出し、金の購入は善意に基づくものであり、個人的な知人関係から行われたと主張した。
しかし、SITはこれに反し、ゴヴァルダンは金がサabarimala寺院のものであり、デヴァスウォムの所有物であることを十分に知っていたと断定している。
調査官は、彼が意図的に横領を助長し、詐欺に加担したと非難している。
バンダリはチェンナイに本拠を置くスマート・クリエーションズの最高経営責任者(CEO)であり、サabarimala寺院の金の横領容疑で告発されている。
告訴状の提出遅延は、捜査の進展と効率性に対する懸念を一層深めている。
MENAFN19032026000231011071ID1110882497