アントロピック社は連邦裁判所に宣誓供述書を提出し、五角大楼が国家安全保障上のリスクを認定したことに異議を唱えた。同社は、政府の主張は技術的誤解および交渉期間中に提起されたことのない問題に基づいていると主張している。アントロピックの政策責任者は、五角大楼がアントロピックが運用許可を求めたとする主張は事実ではなく、認定結果が公表された数日後に国防省の官員がメールで、争点となっている自律兵器と監視問題について「非常に接近している」と合意に達したと述べたことを指摘した。アントロピックの技術責任者は補足し、同社のClaude人工知能システムが安全な政府システムに展開されると、同社はこれらのシステムへのアクセスやリモート制御ができなくなるため、運用干渉のリスクに関する主張を否定した。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン