Musk Menggugat OpenAI Dipertanyakan Hakim: Klaim Ganti Rugi Miliar Dolar "Murni Rekayasa"

Elon Musk

凤凰网科技讯 Beijing time 14 Maret, menurut laporan dari Financial Times, dalam kasus gugatan ganti rugi lebih dari 130 miliar dolar AS yang diajukan Elon Musk terhadap OpenAI dan mitra kerjanya, Microsoft, hakim utama memberi isyarat bahwa klaim miliarder ini didasarkan pada “angka yang dibuat-buat”, namun memutuskan bahwa dia tetap dapat menyerahkan kasus tersebut kepada juri untuk diputuskan.

Dalam sidang pra-persidangan yang diadakan pada hari Jumat, pengacara OpenAI berusaha meyakinkan Hakim Yvonne Gonzalez Rogers untuk menolak kesaksian seorang saksi ahli yang mendukung permintaan ganti rugi sebesar 134 miliar dolar AS yang diajukan Musk.

Musk menuduh bahwa OpenAI dan CEO-nya, Sam Altman, telah mengkhianati niat nirlaba setelah dia melakukan donasi amal ke laboratorium AI tersebut sepuluh tahun lalu, dan ini merupakan penipuan terhadap dirinya. Kasus ini akan disidangkan pada bulan April tahun ini.

“Juri akan memahami bahwa (saksi ahli Musk) sedang mengada-adakan angka-angka ini,” kata Rogers dalam sidang pra-persidangan di Pengadilan Distrik Utara California, “Apakah saya merasa ini meyakinkan? Tidak terlalu. Berdasarkan apa yang saya lihat, apakah saya merasa ini sangat meyakinkan? Juga tidak.”

Namun, Rogers tidak menyetujui usulan OpenAI untuk menolak kesaksian tersebut, menyatakan bahwa dia tidak akan membuat keputusan hanya berdasarkan “permohonan lima halaman” dan akan membiarkan juri mendengarkan bukti tersebut.

Perhitungan jumlah ganti rugi kerugian adalah inti dari klaim gugatan Musk, jika diterima oleh juri, OpenAI mungkin harus membayar 109 miliar dolar AS, dan Microsoft harus membayar 25 miliar dolar AS.

Pada hari Jumat, Rogers menyatakan di pengadilan bahwa jika dia menyetujui usulan OpenAI untuk mengecualikan kesaksian saksi ahli Musk, “maka persidangan ini akan selesai, karena mereka tidak memiliki bukti ganti rugi kerugian, kan?”

Permintaan ganti rugi sebesar 134 miliar dolar Musk didasarkan pada analisis saksi ahli, C. Paul Wazzan. Wazzan adalah ekonom dari Berkeley Research Group dan juga seorang investor ventura. Kesimpulan Wazzan adalah bahwa sumbangan awal Musk sebesar 38 juta dolar, ditambah kontribusi non-materiilnya ke OpenAI, mencakup 50% hingga 75% dari nilai bagian non-profit OpenAI. Bagian non-profit ini memegang lebih dari seperempat saham dari bisnis berorientasi laba OpenAI, yang terakhir diperkirakan bernilai lebih dari 730 miliar dolar.

Pengacara OpenAI berusaha mengecualikan sebagian dari kesaksian Wazzan. Partner dari firma hukum Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, William Savitt, berargumen pada hari Jumat bahwa kesimpulan Wazzan tidak didukung oleh perhitungan yang masuk akal dan mempertanyakan metode analisisnya.

Kasus ini dijadwalkan untuk sidang pada 28 April. Pada saat itu, pengacara Musk akan berusaha membuktikan bahwa OpenAI dan Altman melanggar kontrak dan melakukan penipuan terhadap Musk. (Penulis: Xiao Yu)