8 осіб, пов'язаних з antifa, засуджені за терористичні звинувачення за стрільбу з інцидентом на об'єкті імміграції в Техасі

ДАЛЛАС (AP) — Федеральне журі у п’ятницю засудило восьмеро людей за звинуваченнями у тероризмі у зв’язку з стріляниною в імміграційній установі Техасу, яку федеральні прокурори пов’язують з антіфою — децентралізованим ультралівим рухом, що став об’єктом критики адміністрації Трампа.

Одного також визнано винним у спробі вбивства після того, як прокурори стверджують, що він відкрив вогонь минулого літа біля центру утримання Prairieland поблизу Форт-Ворса, поранивши поліцейського. Міністерство юстиції назвало насильство атакою, спланованою агентами антіфи, але адвокати обвинувачених заперечували цю характеристику, стверджуючи, що у них немає зв’язків з антіфою і що це була просто демонстрація з феєрверками перед тим, як почалися постріли.

Суддя Марк Пітман, призначений президентом Дональдом Трампом, керував майже тритижневим судовим процесом у Форт-Ворсі. Його уважно стежили юридичні експерти та критики, які назвали цю справу випробуванням для визначення меж, у яких уряд може карати протестувальників.

Директор ФБР Каш Патель заявив, що ця справа стала першою, у якій звинувачення у наданні матеріальної підтримки терористам були висунуті проти людей, обвинувачених у зв’язках з антіфою.

                        Пов’язані історії
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Останній протестувальник у імміграційному ув’язненні після розгону кампусу Трампа був звільнений
        

    

  

    

    
    








    

        3 хвилини читання

“Сьогоднішній вирок щодо звинувачень у тероризмі не буде останнім, оскільки адміністрація Трампа систематично розгромлює антіфу і нарешті припиняє їхню насильницьку діяльність на американських вулицях,” сказала генеральний прокурор Пам Бонді.

Скорочено від “антіфа” — антіфі не є єдиною організацією, а скоріше загальним терміном для ультралівих радикальних груп, які протистоять або чинять опір неонацистам і білим супрематистам на демонстраціях.

Протестувальники заперечують зв’язки з антіфою

Адвокати захисту повідомили присяжним, що 4 липня біля установи в Альварадо не було плану насильства.

Усього на суді були дев’ять обвинувачених, з яких вісім звинувачували у наданні матеріальної підтримки терористам та у інших злочинах. Дев’ятий обвинувачений, Деніел Санчес Естрада, був звинувачений у корупційному приховуванні документа та змові з метою приховування документів. Його визнано винним у обох справах.

Адвокат Санчеса Естради, Крістофер Вайнбель, сказав, що не може повірити, що присяжні “прийшли до такого висновку”. Вайнбель зазначив, що він кілька разів служив у армії для захисту США і сподівався, що його жертви “щось означають”.

“Але я відчуваю, що це зрадило справедливість. … США сьогодні програли цю справу,” сказав Вайнбель.

Прокурор Шон Сміт під час заключних аргументів повідомив, що дії групи — включаючи приналежність зброї, аптечки та носіння бронежилетів — були ознаками зловмисних намірів. Він сказав, що вони практикували “тактику антіфи” і були “залежні від оперативної безпеки”.

Адвокати обвинувачених заявили, що не було запланованого засідки і що протестувальники, які принесли зброю, робили це лише для власного захисту.

Унікальна справа випробовує Першу поправку

Обвинувачення у тероризмі були висунуті після наказу Трампа минулої осені визнати антіфу внутрішньою терористичною організацією. Ці звинувачення не вимагали зв’язку з будь-якою організацією, і в США немає внутрішнього аналога списку іноземних терористичних організацій Міністерства закордонних справ. Це частково через те, що організації, що діють у межах США, захищені широкими правами Першої поправки.

Критики справи Міністерства юстиції заявили, що результат може мати широкі наслідки для протестів.

“Це опір — те, що уряд хоче придушити, тому справа такого роду допомагає уряду побачити, наскільки далеко вони можуть зайти у криміналізації конституційно захищених протестів і також допомагає їм залякати, посилювати страх, сподіваючись, що інші міста задумаються двічі перед протестами,” сказала Сюзанна Аделі, тимчасовий президент Національної адвокатської гільдії, прогресивної юридичної групи.

Судовий процес зосереджений на пострілів біля центру утримання

Адвокати обвинувачених заявили, що більшість протестувальників почали залишати місце, коли з центру вийшли двоє охоронців. Це сталося до того, як були зроблені постріли.

Прокурори повідомили, що Бенджамін Сонг, колишній резервіст Військово-морських сил США, кричав “дістайтеся до гвинтівок” і відкрив вогонь, поранивши одного поліцейського, який щойно приїхав до центру.

Хоча саме Сонг відкрив вогонь, прокурори пред’явили звинувачення кільком іншим протестувальникам у спробі вбивства поліцейського та у стрільбі з вогнепальної зброї, але їх визнано невинними. Прокуратура стверджувала, що з планування групи було передбачувано, що може статися стрілянина.

Поліцейський, який був поранений, лейтенант Альварадо Томас Гросс, свідчив, що при реагуванні на місце він побачив людину у чорному з обличчям, закритим, і з гвинтівкою. Він повідомив, що його поранили кулею, яка пройшла у плече і вийшла з шиї.

Адвокат Сонга, Філіп Хейс, під час заключних аргументів сказав, що перед приїздом Гросса не було закликів до зброї і що Гросс “агресивно” витягнув свою зброю. Хейс припустив, що постріли Сонга були “заглушкою” і що кулі від рикошету поранили поліцейського.

Перед судовим процесом кілька людей зізналися у наданні матеріальної підтримки терористам після звинувачень у підтримці антіфи. Вони можуть отримати до 15 років ув’язнення при винесенні вироку.

Деякі з них свідчили для обвинувачення, зокрема Сет Сайкс, який сказав, що пішов до центру утримання, бо хотів принести радість ув’язненим.

“Я відчував, що роблю правильну річ,” сказав він.

Кореспондент AP Джим Вертуно доповів з Остін, Техас.