伊朗冲突暴露巴基斯坦声称中东安全保障者的说法

（MENAFN- IANS）伊斯兰堡，3月5日（IANS）专家们认为，美以对伊朗的空袭及德黑兰随后的反应也暴露了巴基斯坦社会内部的裂痕。特别是什叶派社区，在伊朗最高领袖阿亚图拉·哈梅内伊遇害后走上街头抗议，要求团结，同时质疑伊斯兰堡的立场。这些示威不仅关乎巴基斯坦的外交政策，更关乎身份认同、归属感，以及国家的优先事项是否与其公民面临的现实相符。

巴基斯坦政府的应对可谓走钢丝。它谴责空袭，重申对邻国穆斯林国家伊朗的支持，并部署安全部队平息骚乱。但同时也迅速表态，远离任何巴基斯坦与以色列直接对抗或成为更大地区战争代理人的想法。官员们坚称，这种说法并不代表伊斯兰堡的立场。

一个国家的实力在危机时刻得以体现，而巴基斯坦正面临诸多危机。在国内，它正与巴洛奇斯坦解放军和塔利班等叛乱势力作战。经济形势陷入低迷。国家最受欢迎的领导人已被监禁多年，其作为囚犯的人权也受到侵害。巴基斯坦还在西部边境与阿富汗交战。与印度的边界依然紧张，印度坚称“辛杜尔行动”只是暂时中止。

如今，巴基斯坦越来越深陷中东冲突，国内约15%的什叶派人口因杀害其最高宗教领袖而沸腾。就在几天前，一群暴力示威者冲入卡拉奇的美国领事馆，造成至少22名巴基斯坦人遇难。

在这种情况下，巴基斯坦一方面自诩为所谓“伊斯兰核弹”的守护者，另一方面又声称在更广泛的中东地区倡导穆斯林团结。实际上，国家始终受到某个大国或另一个大国的驱使。为了理解这一点，我们需要回顾历史：在1970年代印度发展本土核能力、巴基斯坦分裂后，巴基斯坦的政治精英，尤其是齐鲁菲卡尔·阿里·布托，曾认为拥有核武器作为威慑手段有助于维护国家的完整。

显然，巴基斯坦的核野心主要针对印度，但国家没有资金支持这样的计划。中东国家在这里发挥了作用。1974年2月，阿以战争爆发后不久，齐鲁菲卡尔·阿里·布托组织了第二次伊斯兰合作组织（OIC）峰会。布托知道，中东国家在1973年石油禁运和油价上涨后获得了大量资金。利用这笔资金，他希望资助核武器计划。“伊斯兰核弹”的说法也由此而来。他曾说，除了伊斯兰世界外，世界上所有文明都拥有核能力。布托声称，如果巴基斯坦能够发展核能力，就能在需要时帮助伊斯兰世界。他还获得了来自利比亚和沙特阿拉伯的资金支持。

去年，伊朗指挥官穆罕默德·雷扎伊声称：“巴基斯坦已向我们保证，如果以色列对伊朗使用核武器，他们也会用核武器攻击以色列。”

然而，巴基斯坦迅速否认了这一说法，国防部长卡瓦贾·穆罕默德·阿西夫在X（推特）上写道：“我们的核能力是为了我们人民的利益和国家的防御，抵御敌人的敌对企图。”

有时，威慑的言辞会变得令人不安地接近自夸。伊朗局势升级前六个月，阿西夫曾暗示沙特阿拉伯可能在与伊斯兰堡的防务协议下享有核“保护”，后来又澄清核武器“并不在考虑范围内”。这种模糊不清的表态难以让寻求明确答案的民众安心。

因此，巴基斯坦作为中东安全保障者——一个“伊斯兰核国家”，准备维护地区秩序的想法——逐渐崩塌。核武器，尽管具有巨大破坏力，并非地区领导的通行证。它们是最后的武器，用于防止入侵，而非用来塑造遥远战区的命运。如果伊斯兰堡现在感到暴露，那不是因为其核武库失效，而是因为战略威慑的基础被动摇。当邻国可以被外国势力打击，领导人被杀害而无需立即面对全球反应时，就必须重新评估真正的安全在哪里。

巴基斯坦现在面临的问题是，能否在一个常规和核武器不再绝对安全的时代，重新定义“安全”的含义，以及威胁变得既政治经济又军事化。最终，巴基斯坦街头的恐惧是孤立和卷入冲突的担忧。这种担忧，与任何导弹或战略一样，将在不久的将来影响巴基斯坦的选择。

MENAFN05032026000231011071ID1110823357