Descubra as principais notícias e eventos do setor fintech!
Subscreva à newsletter do FinTech Weekly
Lida por executivos do JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna e mais
Modelos de linguagem de grande escala (LLMs) têm sido chamados a eletricidade do nosso tempo, e a sua chegada desencadeou uma onda de experimentação no setor financeiro. Desde pesquisas automatizadas até insights de clientes, o potencial é vasto. Mas à medida que a adoção cresce, uma realidade clara está a emergir: os LLMs sozinhos não são suficientes sem uma camada agentic por cima.
Os LLMs podem gerar palavras, mas precisam de agentes para garantir a veracidade. Podem resumir dados, mas sem uma camada agentic, não conseguem decidir o que é mais importante para o seu negócio. E num setor onde confiança, conformidade e rapidez são inegociáveis, essa lacuna é crítica. Enquanto os LLMs trazem poder ao sistema, a IA agentic sabe quando e como ativar as luzes.
Os LLMs sozinhos não são suficientes
Os LLMs são impressionantes, mas são reativos. Respondem a prompts, geram texto e resumem dados, mas não operam com contexto de negócio. Por si só, faltam-lhes fundamentos em definições organizacionais, regras e prazos. Sem uma camada agentic e um catálogo de contexto, estes modelos são poderosos, mas incompletos. Podem comunicar fluentemente, mas não garantem que o que dizem está alinhado com a forma como o negócio define a verdade. Essa lacuna torna-se crítica em ambientes financeiros complexos, onde a informação deve ser confiável, organizada e partilhada de forma consistente.
A IA agentic, combinada com um catálogo de contexto, fornece os elementos em falta: contexto de negócio para tomada de decisão e aprendizagem com intervenção humana para melhoria contínua. Juntos, acrescentam autonomia, contexto e memória. Os agentes sabem o que procurar, o catálogo de contexto garante que as saídas correspondam a definições confiáveis, e ambos operam dentro de limites claros. Na prática, isto permite às instituições financeiras:
* Monitorizar continuamente mercados, notícias e documentos em busca de anomalias antes que os humanos percebam
* Acompanhar o sentimento dos clientes ao longo do tempo e conectar insights a consultores e equipas de produto
* Automatizar relatórios e fluxos de conformidade para que os insights se traduzam diretamente em decisões
Agentes combinados com uma camada de metadados transformam os LLMs de ferramentas reativas em participantes ativos nas operações financeiras, enquanto os humanos permanecem como principais tomadores de decisão. Eles transformam potencial em desempenho.
À medida que mais empresas adotam ferramentas de IA, as organizações que tratam a IA como um complemento sofisticado à sua estratégia não verão o retorno desejado. A estratégia de IA é mais bem-sucedida quando está integrada na estrutura de uma organização, quando se torna parte dela.
Construir inteligência acima do modelo
A história da eletricidade fornece uma analogia útil. O acesso inicial à energia era uma vantagem competitiva. Quando a eletricidade se tornou amplamente disponível, a vantagem passou a quem projetava sistemas que a utilizavam de forma eficiente. Fábricas, linhas de montagem e sistemas de iluminação tornaram-se diferenciais.
Os LLMs estão agora na mesma fase. São amplamente acessíveis. A verdadeira vantagem vem de como as instituições os usam para informar fluxos de trabalho, orquestrar decisões e apoiar o julgamento humano. Simplesmente implementar um modelo como uma “solução universal” não é uma estratégia. Usar a inteligência para resolver ou apoiar um objetivo específico é o que impulsiona impacto mensurável.
Considere três exemplos:
* **Pesquisa de mercado**: Um LLM pode resumir notícias ou documentos. Um agente, apoiado por metadados do catálogo de contexto, filtra, prioriza e destaca o que é relevante para decisões de investimento personalizadas para um investidor.
* **Análise de sentimento do cliente**: Um LLM lê publicações sociais ou pesquisas. Agentes contextualizados pelo catálogo agregam insights, acompanham tendências e conectam resultados aos gestores de relacionamento.
* **Fraude e conformidade**: Os LLMs interpretam dados não estruturados. Os agentes orquestram a deteção de anomalias usando definições do catálogo, automatizando relatórios e tarefas de acompanhamento para prevenir riscos operacionais.
Em cada cenário, o modelo oferece escala e fluência, mas a combinação de agente e catálogo de contexto cria relevância, foco e ação.
Apoiar o julgamento humano
Alguns assumem que agentes ou LLMs substituirão humanos. No setor financeiro, isso é improvável. Os humanos fornecem julgamento, supervisão e pensamento estratégico que não podem ser automatizados. Os agentes e o catálogo de contexto amplificam as capacidades humanas, garantindo que a informação seja precisa, contextualizada e pronta para a tomada de decisão. Eles lidam com tarefas repetitivas, que consomem tempo ou são altamente distribuídas.
Quando combinados, LLMs, agentes e o catálogo de contexto criam um ciclo de feedback: o modelo gera insights; o agente prioriza e orquestra; o catálogo fundamenta na verdade organizacional. Por fim, os humanos tomam decisões.
O resultado são resultados mais rápidos, mais confiantes e mais precisos. Analistas e líderes gastam menos tempo a recolher informações e mais tempo a agir com base nelas.
A imperativa competitiva
As instituições financeiras que dependem apenas de LLMs permanecem reativas. Aquelas que integram agentes e um catálogo de contexto ganham proatividade, eficiência e insights em escala. Os LLMs são necessários, mas incompletos. Os agentes transformam-nos em sistemas que entregam valor real. O catálogo garante que esses sistemas operem com definições confiáveis e dados verificáveis.
A indústria de serviços financeiros está numa encruzilhada. Os LLMs tornaram-se uma utilidade básica. A vantagem competitiva agora vem do design de sistemas que orquestram a inteligência, fornecem contexto e integram fluxos de trabalho. Aquele que compreender esta realidade irá definir a próxima era da inovação fintech.
Os LLMs fornecem o poder. Os agentes e um catálogo de contexto direcionam esse poder e tornam-no útil. Juntos, permitem às organizações financeiras ver claramente, agir com confiança e tomar decisões mais inteligentes.
Sobre o autor
Alexander Walsh é Co-Fundador e CEO da Oraion. Com uma vasta experiência em estratégia, finanças e expansão internacional, Alexander dedicou mais de uma década a impulsionar o crescimento de empresas globais líderes. Antes de fundar a Oraion, foi Diretor de Expansão Internacional na Via.work, ajudando a escalar as operações globais da empresa e conduzindo-a a uma saída bem-sucedida via aquisição pela JustWorks. Sua experiência inclui funções na Apple, N26 e Silicon Valley Bank, onde se especializou em operações, conformidade e tomada de decisões baseada em dados. A sua expertise reside em estratégia de negócios, gestão financeira e na utilização de automação para impulsionar o crescimento e transformar negócios.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Por que os LLMs Sozinhos Não Entregarão Retorno sobre Investimento nos Serviços Financeiros
Descubra as principais notícias e eventos do setor fintech!
Subscreva à newsletter do FinTech Weekly
Lida por executivos do JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna e mais
Modelos de linguagem de grande escala (LLMs) têm sido chamados a eletricidade do nosso tempo, e a sua chegada desencadeou uma onda de experimentação no setor financeiro. Desde pesquisas automatizadas até insights de clientes, o potencial é vasto. Mas à medida que a adoção cresce, uma realidade clara está a emergir: os LLMs sozinhos não são suficientes sem uma camada agentic por cima.
Os LLMs podem gerar palavras, mas precisam de agentes para garantir a veracidade. Podem resumir dados, mas sem uma camada agentic, não conseguem decidir o que é mais importante para o seu negócio. E num setor onde confiança, conformidade e rapidez são inegociáveis, essa lacuna é crítica. Enquanto os LLMs trazem poder ao sistema, a IA agentic sabe quando e como ativar as luzes.
Os LLMs sozinhos não são suficientes
Os LLMs são impressionantes, mas são reativos. Respondem a prompts, geram texto e resumem dados, mas não operam com contexto de negócio. Por si só, faltam-lhes fundamentos em definições organizacionais, regras e prazos. Sem uma camada agentic e um catálogo de contexto, estes modelos são poderosos, mas incompletos. Podem comunicar fluentemente, mas não garantem que o que dizem está alinhado com a forma como o negócio define a verdade. Essa lacuna torna-se crítica em ambientes financeiros complexos, onde a informação deve ser confiável, organizada e partilhada de forma consistente.
A IA agentic, combinada com um catálogo de contexto, fornece os elementos em falta: contexto de negócio para tomada de decisão e aprendizagem com intervenção humana para melhoria contínua. Juntos, acrescentam autonomia, contexto e memória. Os agentes sabem o que procurar, o catálogo de contexto garante que as saídas correspondam a definições confiáveis, e ambos operam dentro de limites claros. Na prática, isto permite às instituições financeiras:
Agentes combinados com uma camada de metadados transformam os LLMs de ferramentas reativas em participantes ativos nas operações financeiras, enquanto os humanos permanecem como principais tomadores de decisão. Eles transformam potencial em desempenho.
À medida que mais empresas adotam ferramentas de IA, as organizações que tratam a IA como um complemento sofisticado à sua estratégia não verão o retorno desejado. A estratégia de IA é mais bem-sucedida quando está integrada na estrutura de uma organização, quando se torna parte dela.
Construir inteligência acima do modelo
A história da eletricidade fornece uma analogia útil. O acesso inicial à energia era uma vantagem competitiva. Quando a eletricidade se tornou amplamente disponível, a vantagem passou a quem projetava sistemas que a utilizavam de forma eficiente. Fábricas, linhas de montagem e sistemas de iluminação tornaram-se diferenciais.
Os LLMs estão agora na mesma fase. São amplamente acessíveis. A verdadeira vantagem vem de como as instituições os usam para informar fluxos de trabalho, orquestrar decisões e apoiar o julgamento humano. Simplesmente implementar um modelo como uma “solução universal” não é uma estratégia. Usar a inteligência para resolver ou apoiar um objetivo específico é o que impulsiona impacto mensurável.
Considere três exemplos:
Em cada cenário, o modelo oferece escala e fluência, mas a combinação de agente e catálogo de contexto cria relevância, foco e ação.
Apoiar o julgamento humano
Alguns assumem que agentes ou LLMs substituirão humanos. No setor financeiro, isso é improvável. Os humanos fornecem julgamento, supervisão e pensamento estratégico que não podem ser automatizados. Os agentes e o catálogo de contexto amplificam as capacidades humanas, garantindo que a informação seja precisa, contextualizada e pronta para a tomada de decisão. Eles lidam com tarefas repetitivas, que consomem tempo ou são altamente distribuídas.
Quando combinados, LLMs, agentes e o catálogo de contexto criam um ciclo de feedback: o modelo gera insights; o agente prioriza e orquestra; o catálogo fundamenta na verdade organizacional. Por fim, os humanos tomam decisões.
O resultado são resultados mais rápidos, mais confiantes e mais precisos. Analistas e líderes gastam menos tempo a recolher informações e mais tempo a agir com base nelas.
A imperativa competitiva
As instituições financeiras que dependem apenas de LLMs permanecem reativas. Aquelas que integram agentes e um catálogo de contexto ganham proatividade, eficiência e insights em escala. Os LLMs são necessários, mas incompletos. Os agentes transformam-nos em sistemas que entregam valor real. O catálogo garante que esses sistemas operem com definições confiáveis e dados verificáveis.
A indústria de serviços financeiros está numa encruzilhada. Os LLMs tornaram-se uma utilidade básica. A vantagem competitiva agora vem do design de sistemas que orquestram a inteligência, fornecem contexto e integram fluxos de trabalho. Aquele que compreender esta realidade irá definir a próxima era da inovação fintech.
Os LLMs fornecem o poder. Os agentes e um catálogo de contexto direcionam esse poder e tornam-no útil. Juntos, permitem às organizações financeiras ver claramente, agir com confiança e tomar decisões mais inteligentes.
Sobre o autor
Alexander Walsh é Co-Fundador e CEO da Oraion. Com uma vasta experiência em estratégia, finanças e expansão internacional, Alexander dedicou mais de uma década a impulsionar o crescimento de empresas globais líderes. Antes de fundar a Oraion, foi Diretor de Expansão Internacional na Via.work, ajudando a escalar as operações globais da empresa e conduzindo-a a uma saída bem-sucedida via aquisição pela JustWorks. Sua experiência inclui funções na Apple, N26 e Silicon Valley Bank, onde se especializou em operações, conformidade e tomada de decisões baseada em dados. A sua expertise reside em estratégia de negócios, gestão financeira e na utilização de automação para impulsionar o crescimento e transformar negócios.