关于关税成本的辩论升级,联邦储备与白宫的分歧进一步加剧

主要要点

  • 纽约联储的研究显示,美国人而非外国人正在承担关税的成本。
  • 特朗普政府批评该研究,称其偏袒一方并质疑其方法论。
  • 这场冲突凸显了联邦储备系统独立性与政治影响之间的持续紧张关系。

白宫与联邦储备系统之间的最新战场是一篇常规的经济学论文。

纽约联储的研究人员上周公布的结果显示,美国人在承担特朗普总统关税的成本,反驳了特朗普声称外国人承担了这些成本的说法。

政府官员在此后的几天里表示,应惩罚这些研究人员,并指责其偏袒一方。一位联储官员回应,捍卫了这项研究及联储的独立性。

这对经济意味着什么

经济学家认为,联邦储备的独立性对其信誉至关重要,也关系到其利用货币政策控制通胀的能力。专家表示,如果联储失去独立性,失控的通胀风险将增加。

“与这篇论文相关的人应该受到纪律处分,”国家经济委员会主任凯文·哈塞特在周三CNBC的采访中表示。“他们发表的结论引发了大量高度偏袒的新闻,基于一种在经济学入门课上都不会被接受的分析。”

一位联储官员回应哈塞特的评论,称这是对中央银行自主权的又一次攻击。

“这只是试图破坏联储独立性的又一步,”卡什卡里在周四上午北达科他州的一次问答活动中说。“在过去的一年里,我们看到多次试图破坏联储独立性的努力,包括去年12月,司法部对联邦储备理事会发出了关于一些办公楼开支的传票。”

关于这项研究的争论是白宫与联储之间更大冲突的最新表现。

自特朗普第二次就职以来,他一直推动更大幅度的降息,并威胁要解雇联储政策制定委员会的成员。卡什卡里等联储官员表示,这是在试图破坏联储,联储由国会设立,旨在保持独立于白宫。

政府在周四下午反驳了卡什卡里的言论。经济顾问委员会代理主席皮埃尔·雅雷德再次批评了这项研究。

“只看对具体研究的评论并声称这是对联储独立性的攻击,有点夸大其词,”他在彭博电视台的采访中说。

纽约联储的研究结果与其他经济学家的观点一致,包括非党派的国会预算办公室的预测员。所有12家联邦储备银行都设有研究部门,定期发布经济分析,通常涉及公共政策,但很少引发争议。

相关教育

联邦储备的成立过程

联邦储备系统:它是什么以及如何运作

这场冲突的风险很高,因为联储的任务是利用货币政策控制通胀并实现最大就业。专家表示,联储的信誉取决于公众对其独立行动的认知。

你有关于投资百科记者的新闻线索吗?请发邮件至

[email protected]

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)