最高法院推翻特朗普关税，谴责总统的标志性经济政策

在本文中

• DJT

关注你喜爱的股票免费创建账户

立即观看

视频7:3407:34

最高法院推翻特朗普关税

华尔街播报

最高法院周五推翻了特朗普总统广泛关税议程中的大部分内容，给予了总统关键经济政策的重大谴责。

支持多数派裁定，支撑这些进口关税的法律“并未授权总统征收关税”，这是备受期待的判决中六比三的裁决。

这一裁决对特朗普来说是一次巨大挫败，特朗普将关税——以及他声称有权在任何国家随时征收关税、无需国会批准——作为其政府经济和外交政策的核心内容。

首席大法官约翰·罗伯茨发表了法院意见。克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和布雷特·卡瓦诺大法官持不同意见。

特朗普的法律立场“将代表总统关税政策权力的变革性扩展”，多数派裁定。

他们指出，在特朗普之前，没有任何总统曾使用相关法律“征收任何关税，更不用说如此大规模和范围的关税”。

为了证明“非凡”的关税权力，特朗普必须“指明明确的国会授权”，法院写道。“他做不到。”

裁决未涉及已支付的高额关税是否需要退还的问题。

卡瓦诺在其反对意见中写道，退税过程“可能会变得一团糟”，并预测法院关税裁决的短期影响“可能相当大”。

自重新掌控白宫以来，特朗普迅速重塑了美国长期的贸易关系，实施了令人震惊的进口关税，几乎涉及全球每个国家。

许多关税是通过对国际紧急经济权力法（IEEPA）的一种新解读而激发的。这些包括特朗普几乎全球范围内的“互惠”关税，以及与涉嫌向美国走私致命毒品相关的单独关税。

正如最高法院周五指出的，IEEPA并未明确提及关税。相反，它允许总统在宣布国家紧急状态后“调控……进口”外国财产交易，以应对某些“异常和特殊”的威胁。

特朗普政府辩称，该法律赋予总统对外国商品征收关税的权力。

批评者指责该法律不允许总统单方面对任何国家随时征收任何规模的关税。在最高法院审理此案之前，联邦贸易法院和联邦上诉法院都认定特朗普的IEEPA关税违法。

去年，美国关税收入的主要来源是IEEPA关税。

去年四月，特朗普在一场盛大的白宫活动中公布了他的全面互惠关税计划，称之为美国的“解放日”。

该声明引发了市场的突然恐慌，关税迅速暂停。此后，关税多次调整、推迟和重新实施，增加了混乱和复杂性，使政府的贸易政策更加错综复杂。

其他基于IEEPA的关税还包括针对墨西哥、加拿大和中国的措施，涉及这些国家允许致命药物芬太尼流入美国的指控。

特朗普是美国近期自由贸易协定的激烈批评者，他多次称关税既是联邦收入的丰富来源，也是与外国合作伙伴和对手谈判的关键工具。

他声称外国承担了关税的成本，并淡化了关税会导致美国人价格上涨的担忧。然而，他的政府已承认，关税由美国进口商支付。

特朗普声称，关税收入如此之大，以至于可能取代所得税。他还提出向美国人发放2000美元关税红利支票的想法。

“我们已经征收了超过6000亿美元的关税，很快还会收到更多，”他在最近的真相社交媒体帖子中写道。

其他估算则明显较低：例如，两党政策中心（Bipartisan Policy Center）估算，2025年美国的总关税收入约为2890亿美元。美国海关与边境保护局表示，2023年1月20日至12月15日已征收约2000亿美元。

关于IEEPA特定的关税，政府表示，截至12月10日已收取约1290亿美元的收入。

在裁决之前，特朗普及其政府曾大肆宣扬最高法院推翻关税的后果。

“如果最高法院对美国在这场国家安全盛宴中作出不利裁决，我们就完蛋了！”特朗普在1月12日写道。

包括财政部长斯科特·贝森特在内的美国官员也表示，他们相信最高法院不会取消总统的“标志性”经济政策。

这是突发新闻。请持续关注更新。