A Disney acusou a ByteDance de pirataria e solicitou a restrição do funcionamento do Seedance 2.0 - ForkLog: criptomoedas, IA, singularidade, futuro

# A Disney acusou a ByteDance de pirataria e exigiu a suspensão do Seedance 2.0

Organizações de Hollywood criticaram duramente o gerador de vídeos por IA Seedance 2.0, que “rapidamente se tornou uma ferramenta de violação flagrante de direitos autorais”.

O gigante tecnológico chinês ByteDance lançou uma atualização da sua rede neural em fevereiro. A ferramenta suporta oito idiomas, incluindo russo e inglês.

O algoritmo cria vídeos com base em prompts de texto, imagens e ficheiros de áudio. Os utilizadores destacaram a alta qualidade da direção e edição, bem como transições entre quadros “incrivelmente naturais, quase profissionais”.

O utilizador X Ruairi Robinson publicou uma cena realista de uma luta entre Tom Cruise e Brad Pitt.

Este foi um prompt de 2 linhas no Seedance 2. Se Hollywood está arruinada, os rapazes têm razão, talvez Hollywood também esteja arruinada, não sei. pic.twitter.com/dNTyLUIwAV

— Ruairi Robinson (@RuairiRobinson) 11 de fevereiro de 2026

O vídeo foi criado com “duas linhas de prompt de texto no Seedance 2.0”. O vídeo recebeu 1,6 milhões de visualizações.

O argumentista de “Deadpool”, Rett Rees, comentou a publicação:

“É muito desagradável dizer isto, mas provavelmente, para nós, tudo acabou”.

Em breve, a Associação de Produtores de Cinema publicou uma declaração do CEO Charles Rivington. Ele exigiu que a ByteDance “interrompa imediatamente as atividades ilegais”:

“Em apenas um dia, o serviço de IA chinês Seedance 2.0 realizou uso massivo e não autorizado de obras americanas protegidas por direitos autorais. Ao lançar a ferramenta sem mecanismos significativos de proteção contra violações, a ByteDance ignora a legislação de direitos autorais estabelecida, que protege os interesses dos criadores e garante milhões de empregos nos EUA”.

A coalizão da indústria do entretenimento, Human Artistry Campaign, chamou o Seedance 2.0 de “ataque a cada criador no mundo”. O sindicato de atores SAG-AFTRA apoiou a posição do estúdio, condenando o projeto por violações evidentes:

“Incluem uso não autorizado de vozes e imagens dos nossos membros. Isso é inaceitável e prejudica a capacidade de talentos ganharem a vida. O Seedance 2.0 ignora a lei, a ética, os padrões do setor e os princípios básicos de consentimento”.

A The Walt Disney Company enviou uma carta à ByteDance exigindo que cesse a violação de direitos autorais. A empresa foi acusada de fornecer seu serviço “com uma biblioteca pirata pré-embalada de personagens protegidos por direitos autorais da Disney, de Star Wars, Marvel e outras franquias”.

A carta apresenta vários exemplos em que o Seedance 2.0 usou “Homem-Aranha”, “Darth Vader”, “Grogu” e “Peter Griffin”.

Gerado com Seedance 2.0 a partir de um único prompt.

Hollywood não é o futuro da produção cinematográfica.
Criadores são. pic.twitter.com/bA7mCGFGOj

— Duet | IA (@Sheldon056) 15 de fevereiro de 2026

A Paramount tomou uma medida semelhante.

No X, foram publicados vários vídeos com personagens e atores famosos, criados com a ajuda do Seedance 2.0.

Seedance 2.0

Prompt: Resuma o discurso sobre IA em um meme — certifique-se de que é idiota e recebe 50 likes. pic.twitter.com/09yPdo3Tjy

— Charles Curran (@charliebcurran) 14 de fevereiro de 2026

Outro exemplo é o Will Smith lutando contra um monstro de espaguete.

Seedance 2.0 mudou para sempre a produção cinematográfica.

“Will Smith lutando contra um monstro de espaguete, cena épica de ação, diferentes cortes, cena de filme dos anos 80”

Agora você pode dirigir seus próprios filmes 🧵👇 pic.twitter.com/1prrQ4NUUh

Outros países

A pressão sobre a ByteDance aumenta também fora dos EUA. O gabinete do primeiro-ministro do Japão iniciou uma investigação contra a empresa por possíveis violações de direitos autorais.

O motivo foi a disseminação nas redes sociais de conteúdo com personagens de animes e mangás populares, incluindo Detective Conan e Ultraman.

“Não podemos ignorar a situação em que o conteúdo é utilizado sem permissão do detentor dos direitos”, afirmou a ministra de IA do Japão, Kimi Onoda.

O Seedance 2.0 também gerou controvérsia na China devido à sua capacidade de sintetizar a voz do utilizador a partir de uma fotografia.

A utilizadora do Doubao, Shi Yu, relatou que se sentiu desconfortável quando a rede neural criou um vídeo com uma voz muito parecida com a sua própria. Provavelmente, o sistema comparou o rosto com outros vídeos na internet.

“Parece que a privacidade pessoal passou para segundo plano”, disse ela.

Reação da ByteDance

A ByteDance afirmou que está a trabalhar no fortalecimento dos mecanismos de proteção do Seedance 2.0.

“Respeitamos os direitos de propriedade intelectual e ouvimos as preocupações relativas ao Seedance 2.0. Estamos a tomar medidas para reforçar os mecanismos de proteção, a fim de evitar o uso não autorizado de propriedade intelectual”, afirmou a empresa.

Sob pressão da crítica, a ByteDance limitou as funções de personalização no Seedance 2.0. O modelo já não suporta o upload de rostos reais como referência para a geração de vídeos.

A fundadora da consultora Tech Buzz China, Rui Ma, sugeriu que o escândalo poderia ter sido uma ação planejada pela própria ByteDance. Assim, a empresa chamou a atenção para as capacidades técnicas do Seedance 2.0.

Lembramos que, em fevereiro, a desenvolvedora chinesa Kuaishou lançou a terceira versão do modelo de geração de vídeos Kling AI.