Kalshi,作為預測市場合約的領先平台,在馬薩諸塞州遇到了重大法律阻力,原因是一項法院決定暫時停止其與體育相關的服務。一位州法官最近發布了臨時禁令,要求該平台在馬薩諸塞州停止其體育預測合約,這標誌著有關監管權威和市場合法性的持續辯論中的一個關鍵時刻。## 核心爭議:合約與賭博法律衝突的核心在於對市場分類的根本分歧。Kalshi主張其體育預測合約——包括網球比賽和其他體育活動的合約——作為商品衍生品,由聯邦層面的商品期貨交易委員會(CFTC)監管,而非作為受州賭博法規管的賭博工具。該公司認為這些合約代表經濟對沖工具,而非傳統的體育賭注。然而,馬薩諸塞州的監管機構持不同立場,將這些預測工具視為州賭博法規下的產品。這種監管上的不對稱造成了一場法律僵局,並超越了Kalshi本身。行業觀察人士指出,包括Polymarket在內的其他預測市場平台,也可能在各州面臨類似的執法行動,可能引發全國範圍內的司法挑戰。## 對預測市場行業的影響這一馬薩諸塞州的判決是美國首次對預測市場運營商發出正式禁令,樹立了一個警示性先例。該裁決凸顯了圍繞預測市場的監管碎片化——聯邦與州當局對這些金融工具持有矛盾的解讀。結果可能會重塑預測市場平台的運作方式和地理布局,迫使它們在聯邦合規框架與州級許可要求之間做出艱難選擇。隨著訴訟可能持續,預測市場行業在各個司法管轄區的長期可行性仍充滿不確定性。
Kalshi體育預測市場在馬薩諸塞州面臨法院挑戰
Kalshi,作為預測市場合約的領先平台,在馬薩諸塞州遇到了重大法律阻力,原因是一項法院決定暫時停止其與體育相關的服務。一位州法官最近發布了臨時禁令,要求該平台在馬薩諸塞州停止其體育預測合約,這標誌著有關監管權威和市場合法性的持續辯論中的一個關鍵時刻。
核心爭議:合約與賭博
法律衝突的核心在於對市場分類的根本分歧。Kalshi主張其體育預測合約——包括網球比賽和其他體育活動的合約——作為商品衍生品,由聯邦層面的商品期貨交易委員會(CFTC)監管,而非作為受州賭博法規管的賭博工具。該公司認為這些合約代表經濟對沖工具,而非傳統的體育賭注。
然而,馬薩諸塞州的監管機構持不同立場,將這些預測工具視為州賭博法規下的產品。這種監管上的不對稱造成了一場法律僵局,並超越了Kalshi本身。行業觀察人士指出,包括Polymarket在內的其他預測市場平台,也可能在各州面臨類似的執法行動,可能引發全國範圍內的司法挑戰。
對預測市場行業的影響
這一馬薩諸塞州的判決是美國首次對預測市場運營商發出正式禁令,樹立了一個警示性先例。該裁決凸顯了圍繞預測市場的監管碎片化——聯邦與州當局對這些金融工具持有矛盾的解讀。
結果可能會重塑預測市場平台的運作方式和地理布局,迫使它們在聯邦合規框架與州級許可要求之間做出艱難選擇。隨著訴訟可能持續,預測市場行業在各個司法管轄區的長期可行性仍充滿不確定性。