Recentemente participei numa atividade de criadores, as regras parecem bastante boas — pode-se fazer 5 posts por dia para acumular pontos. Mas, após dois dias, percebi onde está o verdadeiro problema: o alcance dos posts não atinge o padrão, e os pontos simplesmente não são atribuídos.
Agora estou um pouco confuso, qual será o volume de visualizações necessário para ultrapassar esse limite? Se continuar assim, provavelmente só poderei participar como um participante que atinge o mínimo, sem esperança de obter mais ganhos.
Aproveitando, gostaria de perguntar a todos — esse pool de prêmios de 30% nesta atividade é dividido igualmente entre todos os participantes? Ou há alguma lógica de distribuição diferente? Se alguém souber como funciona, por favor, ajude a esclarecer.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SelfSovereignSteve
· 9h atrás
Isto é um exemplo clássico de esquema de manipulação de investidores, com uma barreira aparente baixa, mas na realidade cheia de armadilhas
A questão de atingir o volume de exposição... na verdade, depende do humor da plataforma
Prémio de 30%? Eh... acho que a maior parte fica com as contas principais, haha
Sinceramente, aconselho a não investir muita energia nisso, esses tipos de atividades são na maioria falsas
Como ainda há quem acredite na distribuição equitativa, já ensinei várias vezes sobre Web3
Atividades de criadores atualmente não são transparentes, qualquer que não mostre valores específicos eu passo
Sistema de pontos é só uma forma de cobrar imposto de inteligência, já caí nessa também
Regras pouco claras assim, é melhor desistir logo, perder tempo não vale a pena
Ver originalResponder0
RooftopReserver
· 9h atrás
Esta é mais uma dessas atividades que parecem simples, mas na verdade escondem armadilhas, e o limite de exposição é uma barreira difícil de superar.
Espera aí, essa parte do prêmio de 30% do pote será novamente baseada na classificação de popularidade? A distribuição média já é uma ilusão há muito tempo.
Depois de tudo, ainda é o fluxo de tráfego que manda, sem popularidade é esforço perdido.
Esse tipo de atividade realmente me cansa um pouco, postar todo dia e não ver nenhuma exposição, é melhor tentar em outro lugar.
Qual é exatamente o limite? Alguém já descobriu as regras?
Ver originalResponder0
MEVSupportGroup
· 9h atrás
Meu Deus, não é apenas uma armadilha disfarçada de ovelha, os critérios de exposição nunca foram transparentes
Sério, esse tipo de esquema é muito profundo, as regras superficiais e as ações nos bastidores são diferentes
Isto é jogo, melhor dizer diretamente se gosta ou não do seu conteúdo
Ver originalResponder0
NFTArchaeologist
· 9h atrás
Isto é um típico jogo de palavras, parece simples mas na verdade é tudo truques.
A questão do limite de entrada ninguém explica claramente, acho que é só para fazer você consumir tráfego de graça.
Os 30% do pote certamente não são divididos igualmente, nunca vi uma atividade realmente justa assim.
Mais uma jogada "parece simples mas na verdade é uma armadilha", cuidado para não ser enganado e perder seu dinheiro.
A exposição fica presa, essa jogada é genial, faz você nunca conseguir ganhar dinheiro de verdade.
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 10h atrás
Mais uma vez, a mesma estratégia, à primeira vista parece brilhante, mas na realidade está cheia de portas invisíveis
A quantidade de exposições está presa, não é? Eu também já encontrei esse tipo de coisa maluca
Gostaria de saber também sobre a parte do prêmio de 30%, parece que não será tão uniforme assim
Todos esses eventos são assim, quem realmente ganha dinheiro nunca são os participantes comuns
Ver originalResponder0
MEVSandwich
· 10h atrás
Isto é aquele tipo de atividade que parece fácil, mas na prática é uma armadilha...
O limiar de exposição não é claramente explicado, é um típico caso de confundir as pessoas.
A recompensa de 30% do pool também parece ser dividida com base na popularidade, de qualquer forma, os principais levam a maior parte.
Ver originalResponder0
AirdropDreamBreaker
· 10h atrás
Meu Deus, isto é um típico jogo de números, parece simples mas na verdade é uma armadilha
A quantidade de exposição fica presa, a regra de distribuição de 30% do prêmio ainda é um mistério, é meio confuso
Este evento está ficando cada vez mais absurdo, não dá para ganhar dinheiro de verdade
Não pode ser, alguém realmente caiu nessa armadilha, eu já tinha percebido há tempo
Os 30% do prêmio certamente não são distribuídos de forma justa, esse tipo de evento nunca perde dinheiro, o algoritmo é uma caixa preta
O problema é que a plataforma nem quer te dizer qual é o limite exato, está intencionalmente travando
Acho melhor deixar pra lá, esse tipo de atividade de criadores é muito perigoso, não vale a pena se envolver
Quem foi que decidiu o padrão de exposição, porra? Isso é muito místico
A distribuição do prêmio nem é transparente, é um típico esquema de cortar o cabelo dos tolos
Recentemente participei numa atividade de criadores, as regras parecem bastante boas — pode-se fazer 5 posts por dia para acumular pontos. Mas, após dois dias, percebi onde está o verdadeiro problema: o alcance dos posts não atinge o padrão, e os pontos simplesmente não são atribuídos.
Agora estou um pouco confuso, qual será o volume de visualizações necessário para ultrapassar esse limite? Se continuar assim, provavelmente só poderei participar como um participante que atinge o mínimo, sem esperança de obter mais ganhos.
Aproveitando, gostaria de perguntar a todos — esse pool de prêmios de 30% nesta atividade é dividido igualmente entre todos os participantes? Ou há alguma lógica de distribuição diferente? Se alguém souber como funciona, por favor, ajude a esclarecer.