データの越境伝送は、分散型ストレージプロトコルが避けて通れないコンプライアンスの壁です。各国はデータ主権の観点から、越境伝送を厳しく制限しています。Walrusは一つの方法を考え出しました——ローカルストレージ、暗号化伝送、コンプライアンス連携の三本柱でこの難題を解決します。



まず、ローカルストレージについてです。中国、インド、ロシアなどデータの現地保存を求める国々では、Walrusは現地にコンプライアンスノードを直接展開しています。ユーザーデータは優先的に現地に保存され、越境する必要はありません。たとえ一部のデータ断片が出境を必要とした場合でも、Walrusが採用しているRedStuffエンコーディング断片技術により、安全性が保証されます——単一の断片から元のデータを復元することは不可能であり、安全性は確保されています。実例を挙げると、インド市場では、Walrusはムンバイやバンガロールなどの都市にコンプライアンスノードを設置しており、インドのユーザーデータはここに保存されており、「個人データ保護法」の要件を完全に満たしています。

次に、越境伝送についてです。データの出境を許可している国々に対して、Walrusはエンドツーエンドの暗号化を採用し、越境伝送が必要なデータ断片はすべて暗号化処理を行います。暗号鍵はユーザー自身の手にあり、Walrusや第三者がアクセスすることはできません。さらに、量子耐性の暗号化アルゴリズムを使用しており、伝送中にデータが傍受されても解読できないようにしています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayoffMinervip
· 10時間前
ローカルノード+量子暗号、このコンビネーションは確かに強力です。ただし、正直なところ、肝心なのは各国の規制当局が承認するかどうかです。RedStuffスライス技術は良さそうに聞こえますが、万一政府から解読要求があった場合はどうなるのでしょうか?
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 10時間前
診療記録によると、この兄弟はコンプライアンスの問題を解決したいようだが、臨床の兆候はもう少し観察が必要だ——ローカルノードの導入は容易だが、長期的な運用コストは誰が負担するのか?
原文表示返信0
SnapshotDayLaborervip
· 10時間前
ああ、これが正しいね。分散化も規制を考慮しなきゃいけないし、Walrusのこのローカルノードの展開は素晴らしいね。
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 10時間前
walrusこの操作は確かに面白いです。ローカルストレージと量子暗号化を組み合わせて、コンプライアンスの問題を真剣に解決しようとしている感じがします。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 11時間前
卧槽,这才是正しい姿勢だ。本地化ストレージは直接規制を回避し、RedStuffのスライス技術はさらに優れている。量子耐性暗号化のこの操作は本当に素晴らしい。Walrusはコンプライアンスと分散化のバランスをうまく取っていると感じる。
原文表示返信0
SchrödingersNodevip
· 11時間前
この兄弟はついに方法を思いついた。ローカルストレージのこの手法は絶対で、各国政府と揉める必要がない。
原文表示返信0
  • ピン