تمت مناقشة استحواذ Neynar على Farcaster: انسحاب فريق المؤسس، والمناصرون يتوقعون نجاح الانتقال، والمنتقدون يشككون في «تقييم مرتفع لتحقيق أرباح»

في 22 يناير، تم الاستحواذ على بروتوكول التواصل الاجتماعي اللامركزي Farcaster من قبل مزوده الرئيسي للبنية التحتية Neynar، مما أثار نقاشًا واسعًا في المجتمع المشفر. أكد المؤسس المشارك لـ Farcaster دان روميرو أنه خلال الأسابيع القادمة، سيتم نقل عقود البروتوكول، ومستودعات الكود، والتطبيقات الرسمية، ومشروع Clanker بالكامل إلى Neynar لإدارة الصيانة، وسيغادر هو وبعض أعضاء فريق Merkle إدارة العمليات اليومية، لبدء مشاريع جديدة. يعتقد المؤيدون أن هذا الاستحواذ هو “تسليم في البيئة”. وأشار العديد من المطورين إلى أن Neynar، التي كانت تعمل كخلفية فعلية لـ Farcaster على المدى الطويل، دعمت العديد من أدوات العملاء والمطورين، وفهمت بشكل عميق احتياجات البيئة، وتُعتبر الأنسب للاستحواذ، مع توقع أن تجلب لـ Farcaster “أكسجين جديد” واتجاه تطوير أكثر وضوحًا. لكن الأصوات المعارضة كانت قوية أيضًا. حيث انتقدت بعض التعليقات أن Farcaster، بدعم من Paradigm و a16z، جمعت تمويلًا بقيمة مليار دولار بتقييم يزيد عن 1.5 مليار دولار، لكنها لم تتحقق من وجود المنتج السوقي (PMF) ونموذج الإيرادات، وأن استحواذ شركة أصغر حجمًا عليها هو في الواقع “خروج بتقييم مرتفع” من قبل فريق المؤسسين، مع التشكيك في التباين بين سرد اللامركزية وعمليات رأس المال. بشكل عام، يُنظر إلى تغيير مالك Farcaster من ناحية على أنه نقطة مهمة في تحول البنية التحتية الاجتماعية اللامركزية نحو “النهج العملي”، ومن ناحية أخرى، أعاد إشعال النقاش الطويل حول تقييم رأس المال المخاطر، ومسؤولية المؤسسين، وواقعية الحوكمة اللامركزية.