К 2026 году конкуренция в сфере Layer 2 полностью изменилась. Помните, несколько лет назад все считали, что технология Plasma уже устарела? А ведь неожиданно, благодаря гениальной технике доказательства с нулевым разглашением, она ожила и в этом году одержала красивую победу.
Теперь гонка Layer 2 стала еще интереснее — с одной стороны, ведущие участники Rollup, такие как Arbitrum и zkSync, опираются на безопасность и экосистему Ethereum, чтобы удерживать свои позиции; с другой — современные новички Plasma, такие как XPL и INTMAX, быстро расширяются в сегменте стейблкоинов и безсостояния масштабирования. По сути, это борьба "универсальных игроков" и "профессиональных инструментов".
Почему Plasma вдруг снова привлекла внимание? Самая очевидная причина — стоимость. В то время как Rollup сейчас дешевле основной сети, у них есть нерешенная проблема — транзакционные данные должны быть записаны в блокчейн. Независимо от того, как их оптимизируют и сжимают, за это все равно приходится платить, поэтому у Rollup всегда есть минимальный уровень Gas-фии.
Plasma пошла по другому пути. Она оставляет все транзакционные данные вне цепочки, а в блокчейне хранит только небольшое подтверждение состояния. INTMAX — яркий пример: одна транзакция занимает всего 5 байт — и сравните этот показатель с затратами Rollup, чтобы понять разницу. Такая архитектура дает ей явное преимущество по стоимости в повседневных платежах и сценариях высокочастотной торговли.
Конкуренция в технической базе в конечном итоге сводится к практичности. Восстановление Plasma отражает рыночное стремление к недорогим и эффективным решениям масштабирования. Layer 2 уже не ограничивается только Rollup — формируется эпоха параллельных маршрутов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PaperHandsCriminal
· 01-25 01:57
Я черт возьми, Plasma снова поднялся? Когда я следил за Arbitrum, почему я не подумал об этом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 01-24 22:44
5 байт против нескольких сотен байт, разница говорит сама за себя. Технологии, которые в ранние годы были приговорены к смертной казни, сейчас оказались самой короткой линией снабжения — рынок настолько ироничен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredRiceBall
· 01-22 03:52
5 байт vs несколько сотен байт, какая разница, ха-ха
Plasma действительно возродился, минимальная плата за Gas в Rollup давно раскрыта
Действия INTMAX были великолепны, в сегменте стейблкоинов нужно играть именно так
Подождите, не начнет ли тоже паниковать Arbitrum
Честно говоря, цена — это главное, все остальные модные технологии — пустая трата времени
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperer
· 01-22 03:52
嘿,Plasma那5字节的骚操作我得承认有点狠,但真的能打过Rollup的生态护城河吗?
---
Эта переворот действительно интересен, наконец-то не только Rollup доминирует
---
Подождите, INTMAX с помощью 5 байт победить Rollup? Почему мне кажется, что в этом есть какая-то проблема...
---
Стоимость действительно важна, но кто может сказать мне, какова безопасность Plasma?
---
Здорово, доказательства с нулевым разглашением прямо спасли Plasma из холодной тюрьмы, немного превзошли ожидания
---
Только сейчас я понял, что мультицепочка — это будущее, одинарное решение точно отстанет
---
Правда ли, что внешние данные цепи могут быть такими дешевыми? Кто возьмет на себя этот риск?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketLightning
· 01-22 03:52
5 байт? Эти цифры мне нужно трижды пересмотреть, чтобы поверить, Plasma действительно жесткий
---
Rollup держит основную роль, Plasma ищет новых сотрудников, кто быстрее сломается, тот и победит?
---
Подождите, действительно ли операция INTMAX может быть стабильной, без данных в цепочке кажется немного рискованным
---
Уже 2026 год, и все еще обсуждают Plasma, я считаю, что эта технология — неубиваемый маленький жук, уже несколько раз оживала
---
Говоря откровенно, это все игра с газовыми комиссиями, кто дешевле — тот и побеждает, важна ли технология или возрождение — неважно
---
Роллап и Plasma работают параллельно? Не шутите, в конце концов, решает экосистема, кто богат и у кого есть экосистема — тот и уверен в себе
---
Эта статья написана хорошо, жаль, что рынок никогда не идет по логике
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyHashValue
· 01-22 03:51
5 байт? Это уж слишком, как вообще Rollup еще существует
---
Подождите, действительно ли Plasma может быть стабильным, или это снова повторение схемы 2018 года
---
Говорят красиво, мне больше интересно, сколько реально можно сэкономить при запуске, а не просто цифры
---
Наконец-то кто-то сказал прямо, Rollup — это просто комфортные расходы
---
INTMAX действительно что-то из себя представляет, но сможет ли экосистема за этим уследить — вот в чем вопрос
---
Многопоточность звучит неплохо, но в итоге все равно кто зарабатывает, тот и побеждает
---
5 байт против других решений, это сравнение просто на грани
---
Я просто хочу увидеть, так ли это в реальности в 2026 году, сначала отметим
---
Воскрешение Plasma — это интересно, ход ZK действительно гениален
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-22 03:41
5 байт действительно потрясающе, не волнуются ли Rollup?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenApeSurfer
· 01-22 03:26
Давно я был уверен в Plasma, сейчас настало время его широкого признания
Подождите, правда ли 5-байтовые данные? Если это действительно данные Rollup, то он уже в панике
Действительно жесткая эта операция INTMAX, такой очевидный преимущество по стоимости — зачем платить больше
Arbitrum, даже будучи крутыми, не смогут обойти этот ключевой момент — вывод данных в блокчейн, потолок тут очевиден
Чувствуется, что к 2026 году это мнение немного консервативное, сейчас Plasma уже нацеливается на заказы Rollup
Но честно говоря, по полноте экосистемы Rollup все равно выигрывает, низкая стоимость без экосистемы — ничто
Я согласен с тем, что мультицепочечность — это факт, в конечном итоге рынок выберет, не обязательно занимать чью-то сторону
Если Plasma действительно сможет развить платежные сценарии, то стабильные монеты станут очень интересной областью
Наконец-то кто-то ясно объяснил эту тему, не все масштабирование обязательно должно идти через Rollup
К 2026 году конкуренция в сфере Layer 2 полностью изменилась. Помните, несколько лет назад все считали, что технология Plasma уже устарела? А ведь неожиданно, благодаря гениальной технике доказательства с нулевым разглашением, она ожила и в этом году одержала красивую победу.
Теперь гонка Layer 2 стала еще интереснее — с одной стороны, ведущие участники Rollup, такие как Arbitrum и zkSync, опираются на безопасность и экосистему Ethereum, чтобы удерживать свои позиции; с другой — современные новички Plasma, такие как XPL и INTMAX, быстро расширяются в сегменте стейблкоинов и безсостояния масштабирования. По сути, это борьба "универсальных игроков" и "профессиональных инструментов".
Почему Plasma вдруг снова привлекла внимание? Самая очевидная причина — стоимость. В то время как Rollup сейчас дешевле основной сети, у них есть нерешенная проблема — транзакционные данные должны быть записаны в блокчейн. Независимо от того, как их оптимизируют и сжимают, за это все равно приходится платить, поэтому у Rollup всегда есть минимальный уровень Gas-фии.
Plasma пошла по другому пути. Она оставляет все транзакционные данные вне цепочки, а в блокчейне хранит только небольшое подтверждение состояния. INTMAX — яркий пример: одна транзакция занимает всего 5 байт — и сравните этот показатель с затратами Rollup, чтобы понять разницу. Такая архитектура дает ей явное преимущество по стоимости в повседневных платежах и сценариях высокочастотной торговли.
Конкуренция в технической базе в конечном итоге сводится к практичности. Восстановление Plasma отражает рыночное стремление к недорогим и эффективным решениям масштабирования. Layer 2 уже не ограничивается только Rollup — формируется эпоха параллельных маршрутов.