صراحة، الكثير من الناس عند كتابة Dusk يركزون على مواضيع شهيرة مثل الخصوصية، والامتثال، والأصول المالية، لكنني أريد أن أبدأ من زاوية أعمق وأسهل في التغافل عنها — وهي قابلية استخدام البيانات وتوافق التسوية الأساسية.

لماذا نركز على هذا؟ لأنه بمجرد أن تضعه في إطار "نظام تسوية يعمل على المدى الطويل"، ستدرك أن تلك الوظائف الرائعة تعتمد على فرضية واحدة: يجب أن تكون بيانات السلسلة متاحة حقًا، ويجب أن يكون بالإمكان استعادة الحالة، ويجب أن يكون بالإمكان التحقق من دفتر الحسابات. يبدو الأمر بسيطًا، لكنه في الواقع هو المكان الذي يُغطيه الموجة بشكل أسهل.

ببساطة، ما هي قابلية استخدام البيانات؟ ليست "وجود بيانات على السلسلة يكفي"، بل عندما تحصل على رأس كتلة، وترى وعد الحالة، وتؤكد النهائي، يجب أن تكون قادرًا على الحصول على كمية كافية من البيانات الأصلية لإعادة حسابها بنفسك، والتحقق مما إذا كانت تغييرات الحالة حقيقية. إذا استطعت التحقق، فالنظام موثوق به؛ وإذا لم تستطع، فهو صندوق أسود. العديد من الشبكات العامة يمكنها أن تتجاوز ذلك خلال سوق الثور اعتمادًا على مشاعر السوق، لكن في السيناريوهات المالية، الأمر مختلف تمامًا، لأن التدقيق وإدارة المخاطر يتطلبان أن يكون كل خطوة قابلة لإعادة الحساب والتتبع.

Dusk يسير على طريق الامتثال المالي، ومتطلبات إدارة الأصول الرقمية ستكون أكثر صرامة، لأنه في جوهره يبيع دفتر حسابات يمكن استخدامه لمؤسسات أكثر تنظيمًا وجدية. لا يمكن التهاون في هذا الأمر. من ناحية تصميم الهيكل، فإن DuskDS كطبقة أساسية يحمل مفاتيح الوظائف الأساسية مثل التوافق، والرهون، وقابلية استخدام البيانات، والتسوية النهائية. خلال فترات الضغط، تلك النقاشات ستعود في النهاية إلى هذا الأساس.