За последние несколько месяцев я потратил много времени на изучение механизма запросов Walrus, особенно системы микроплатежей FROST. Честно говоря, я не пытаюсь придраться или искать проблемы, просто хочу понять — как же работает эта так называемая "слой публичной памяти", на самом деле, в экономическом плане?

Вывод немного болезненный: она вовсе не предназначена для публичной памяти, а скорее является системой хранения и стимулирования, созданной под экономику внимания.

Истинная функция FROST очень проста — каждый раз, когда пользователь запрашивает Blob-данные, система автоматически переводит небольшую сумму WAL с кошелька запрашивающей стороны на узел обслуживания, всё это осуществляется через SDK клиента, пользователь этого не замечает. Официальная формулировка — "стимулирование узлов для предоставления высокодоступного хранения и пропускной способности", что верно, но за этим скрывается более жесткая логика: превращение каждого обращения в проверяемое на блокчейне экономическое действие.

Это напрямую вызывает три цепных эффекта: узлы зарабатывают в зависимости от фактического объема обслуживания; популярный контент естественным образом привлекает больше резервного хранения; холодные данные постепенно исчезают из-за отсутствия платежных потоков.

Согласно данным мониторинга сообщества (2025 Q4), средний уровень выживаемости Blob-частей сильно коррелирует с частотой запросов за последние 30 дней — коэффициент корреляции достигает 0.87. Иными словами: способность памяти сохраняться в конечном итоге зависит от её экономической привлекательности.