8 января главный инвестиционный директор компании-консультанта ProCap Financial подробно объяснил в интервью СМИ реальные причины, по которым Morgan Stanley запустила ETF-продукты на биткоин и Solana, но не включила в них Ethereum.
Его основная точка зрения довольно ясна: биткоин позиционируется как «финальный инструмент хеджирования» — в условиях экономической неопределенности и обострения геополитических рисков институциональные инвесторы вкладываются в такие защитные активы. А Solana выполняет другую роль, больше рассматриваясь как прокси для захвата «новых горячих тем» и рыночных настроений.
В отличие от этого, Ethereum, будучи второй по величине публичной цепочкой, поддерживает DeFi, NFT и другие приложения, но в стратегическом распределении институциональных инвесторов кажется оказавшимся в «неловком положении» — он не так очевиден как средство хранения стоимости, как биткоин, и не так привлекателен для привлечения капитала, ищущего новые истории, как новые концептуальные монеты. За этим стоит точное понимание традиционными финансовыми гигантами рисковых характеристик и рыночных циклов при размещении криптоактивов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ChainComedian
· 7ч назад
Морган Стэнли в этой операции действительно хорошо справился с ETH... Эпоха, когда можно было иметь и то, и другое, прошла, сейчас всё зависит от того, кто сможет рассказать более убедительную историю
Посмотреть ОригиналОтветить0
PensionDestroyer
· 7ч назад
Morgan Stanley действительно сделал хитрый ход, прямо отложив ETH в сторонку... Он и не является активом для уклонения от рисков, и не достаточно привлекательный, так что получается неловко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MaticHoleFiller
· 7ч назад
eth снова забыт, смешно... Институции таковы: либо хотят старого короля монет, либо нового фейерверка, а не хотят спокойно работать, как второй брат
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSurvivor
· 7ч назад
Опять эта история? Ethereum — это посредник, которого традиционные финансовые игроки отвергают. Говоря откровенно, даже если фундаментальные показатели будут супер, это не изменит ситуацию.
8 января главный инвестиционный директор компании-консультанта ProCap Financial подробно объяснил в интервью СМИ реальные причины, по которым Morgan Stanley запустила ETF-продукты на биткоин и Solana, но не включила в них Ethereum.
Его основная точка зрения довольно ясна: биткоин позиционируется как «финальный инструмент хеджирования» — в условиях экономической неопределенности и обострения геополитических рисков институциональные инвесторы вкладываются в такие защитные активы. А Solana выполняет другую роль, больше рассматриваясь как прокси для захвата «новых горячих тем» и рыночных настроений.
В отличие от этого, Ethereum, будучи второй по величине публичной цепочкой, поддерживает DeFi, NFT и другие приложения, но в стратегическом распределении институциональных инвесторов кажется оказавшимся в «неловком положении» — он не так очевиден как средство хранения стоимости, как биткоин, и не так привлекателен для привлечения капитала, ищущего новые истории, как новые концептуальные монеты. За этим стоит точное понимание традиционными финансовыми гигантами рисковых характеристик и рыночных циклов при размещении криптоактивов.