Биткойн падает на фоне тарифов Трампа на Гренландии, несмотря на спокойствие рынков прогнозов

Трампская угроза тарифов на Гренландию вызывает распродажу Bitcoin, но рынки предсказаний сохраняют низкие шансы на аннексию, поскольку аналитики подчеркивают макроэкономический и структурный спрос на BTC.
Краткое содержание

• Тарифы Трампа в размере 10–25% на восемь европейских союзников по НАТО из-за Гренландии вызывают резкое, но кратковременное снижение риска в Bitcoin и акциях.
• Шансы по Polymarket оценивают вероятность захвата Гренландии США как низкую, поскольку аналитики считают, что рынки предсказаний отражают настроение, но сталкиваются с ограничениями ликвидности и регулирования.
• Эксперты считают, что путь Bitcoin определяется скорее макроэкономической политикой и структурным спросом, чем шумом по тарифам, при этом некоторые предупреждают, что текущий спрос на BTC остается структурно слабым.

Бывший президент Дональд Трамп 17 января объявил, что США введут тарифы в размере 10% на товары из восьми европейских стран за их противодействие аннексии Гренландии, самоуправляемой территории Дании. Тарифы планируется повысить до 25% с 1 июня.

Трампский поворот по Гренландии сигнализирует о беспокойстве за цену Bitcoin

Дания, Финляндия, Франция, Германия, Норвегия, Нидерланды, Великобритания и Швеция — все союзники НАТО США — столкнутся с тарифами с 1 февраля, согласно заявлению Трампа в Truth Social.

Объявление вызвало распродажу рисковых активов. Bitcoin снизился почти на 7% после заявления, в то время как индекс S&P 500 упал на 2% во вторник, продолжая снижение предыдущей сессии.

Однако рынки предсказаний выражают скептицизм относительно вероятности приобретения Гренландии. Данные Polymarket показывают 20% вероятность того, что США приобретут Гренландию к 31 декабря 2026 года, и 30% — к 31 марта этого года.

“Рынки предсказаний показывают растущий интерес к прогнозированию политических исходов, но они не всегда точны,” сказал Илля Отыченко, ведущий аналитик криптообменника CEX.io. “Их можно рассматривать скорее как дополнительный сигнал, а не как окончательную меру. Они помогают оценить настроение и вероятность, но их цифры не следует воспринимать без учета более широкого контекста.”

Отыченко предостерег, что тонкая ликвидность, регуляторная неопределенность и спекулятивное поведение могут искажать цены на рынках предсказаний.

Криптовалютные рынки предсказаний за последние годы пережили значительный рост. Ожидается, что к концу 2025 года объем транзакций в секторе достигнет примерно $40 миллиарда, что более чем на 400% превышает показатели предыдущего года, по данным аналитиков отрасли. При таком темпе сектор может конкурировать с глобальной индустрией спортивных ставок в размере $300 миллиарда в 2026 году, считают аналитики, благодаря ясности регулирования в США, участию институциональных инвесторов и изменению моделей потребления информации.

Сектор, доминируемый платформами Polymarket и Kalshi, расширился за пределы крипто-нативных пользователей до массовой аудитории. Реальные события, включая политику, спорт, культуру и экономические показатели, стали торгуемыми инструментами. Во время последних циклов выборов в США Polymarket зафиксировал увеличение объема, поскольку пользователи делали ставки на исходы, начиная от президентских гонок и заканчивая решениями по процентным ставкам.

Георгий Вербицкий, основатель платформы крипто-доходности Tymio, заявил, что цены на рынках предсказаний “отражают консенсус по вероятностям, а не направленные ставки криптотрейдеров.” Вербицкий отметил, что рынки “созрели до достаточно надежных инструментов оценки политических рисков,” добавив, что “низкие шансы, присвоенные экстремальным сценариям, таким как захват Гренландии, свидетельствуют о том, что участники различают политический шум и реалистичные сценарии, делая это с разумной точностью.”

Реакция криптовалютного рынка на объявление Трампа о тарифах соответствует моделям, наблюдавшимся во время предыдущих волатильных периодов, вызванных тарифами, когда криптовалюты сначала продавались вместе с акциями, а затем стабилизировались.

“Пока что реакция рынка больше похожа на краткосрочную волатильность, чем на структурное макроэкономическое изменение,” сказал Отыченко. “Влияние меньше, чем то, что мы видели в начале марта 2025 года, когда тарифы на сталь и алюминий в США вызвали ответные меры ЕС. Тогда волатильность цен была в основном локальной.”

Отыченко отметил, что подобное поведение может повториться, “с краткосрочными движениями риска, а не с устойчивой тенденцией, если противостояние не перерастет в более критический конфликт.”

Bitcoin зарекомендовал себя как средство сохранения стоимости, аналогичное золоту, но криптовалюта продолжает вести себя как актив высокого риска в периоды геополитической неопределенности, часто движущаяся в корреляции с акциями, поскольку трейдеры сокращают экспозицию.

Угроза тарифов Трампа представляет собой возвращение к протекционистской политике, которая характеризовала большую часть его первого президентства, когда пошлины на китайские товары и европейские металлы вызывали ответные меры и способствовали турбулентности на рынках. В 2019 году Трамп впервые предложил купить Гренландию, но Дания отклонила предложение.

Территория с населением 55 000 человек в Арктике имеет стратегическое значение благодаря своему расположению вдоль новых судоходных маршрутов и запасам редкоземельных минералов, используемых в оборонной промышленности и технологиях чистой энергии, считают аналитики. Хотя Трамп позиционировал свой интерес к Гренландии как вопрос “национальной безопасности,” аналитики прогнозируют, что любое приобретение столкнется с серьезными политическими и юридическими барьерами. Некоторые европейские страны направили военных для защиты Гренландии от возможных действий США, сообщают источники.

“Потенциальное захват Гренландии имело бы гораздо более широкие геополитические последствия,” сказал Отыченко, добавив, что “у Трампа также есть история отхода от некоторых рискованных сценариев, что помогает объяснить низкие шансы, видимые на платформах предсказаний.”

Некоторые аналитики считают, что долгосрочный путь Bitcoin зависит скорее от макроэкономических факторов, таких как политика центральных банков, инфляционные тренды и институциональное принятие.

“В целом, я ожидаю, что цена Bitcoin сначала отреагирует на тарифы и рыночную волатильность снижением в краткосрочной перспективе,” сказал Джон Хар, управляющий директор Swan Bitcoin. “Но после краткосрочной реакции участники рынка понимают, что тарифы в конечном итоге не влияют так сильно на траекторию Bitcoin, как другие факторы, такие как политика центральных банков, государственные расходы, инфляция и принятие, все из которых продолжают поддерживать Bitcoin.”

Вербицкий выразил противоположную точку зрения, заявив, что у Bitcoin в настоящее время есть структурные слабости. “Очевидно, что отсутствует устойчивый спрос со стороны крупных покупателей,” сказал Вербицкий. “В такой среде любое событие риска, включая возобновление риторики по тарифам от Дональда Трампа, быстро толкает BTC вниз. Рынки воспринимают эти новости скорее как триггеры краткосрочной волатильности, чем как фундаментальное макроэкономическое изменение, но сама чувствительность говорит о многом.”

Вербицкий добавил, что “до тех пор, пока структурный спрос не восстановится и режим рынка не изменится, геополитические шоки скорее будут оказывать давление вниз, чем укреплять нарратив хеджирования Bitcoin.”