تبدو تطورات تقنيات الخصوصية جيدة — مثل المموهين، العملات الخاصة، وإثباتات المعرفة الصفرية (ZK) كلها متوفرة. لكن بمجرد أن يتعلق الأمر بالعمليات عبر السلاسل، تصبح الأمور أكثر تعقيدًا.
الكثيرون يثقون في ZK-SNARKs، لأنها تتخصص في شيء واحد: إثبات أنك تعرف سرًا معينًا، دون الكشف عن السر نفسه. يبدو الأمر مثاليًا. المشكلة هنا — عندما تتطور السيناريوهات إلى الحاجة إلى إجراء حسابات مستمرة وعالية التعقيد على البيانات المشفرة (مثل التحقق من حالة الأصول عبر السلاسل وتحويلها)، فإن أدوات ZK-SNARKs تظهر أنها غير قادرة على تلبية هذه المتطلبات. هذه الآليات الإثباتية نفسها لم تُصمم من الأساس لمثل هذه المهام.
بعبارة أخرى، لا تزال هناك العديد من الثغرات في حماية الخصوصية أثناء التفاعل عبر السلاسل التي تحتاج إلى سدها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تبدو تطورات تقنيات الخصوصية جيدة — مثل المموهين، العملات الخاصة، وإثباتات المعرفة الصفرية (ZK) كلها متوفرة. لكن بمجرد أن يتعلق الأمر بالعمليات عبر السلاسل، تصبح الأمور أكثر تعقيدًا.
الكثيرون يثقون في ZK-SNARKs، لأنها تتخصص في شيء واحد: إثبات أنك تعرف سرًا معينًا، دون الكشف عن السر نفسه. يبدو الأمر مثاليًا. المشكلة هنا — عندما تتطور السيناريوهات إلى الحاجة إلى إجراء حسابات مستمرة وعالية التعقيد على البيانات المشفرة (مثل التحقق من حالة الأصول عبر السلاسل وتحويلها)، فإن أدوات ZK-SNARKs تظهر أنها غير قادرة على تلبية هذه المتطلبات. هذه الآليات الإثباتية نفسها لم تُصمم من الأساس لمثل هذه المهام.
بعبارة أخرى، لا تزال هناك العديد من الثغرات في حماية الخصوصية أثناء التفاعل عبر السلاسل التي تحتاج إلى سدها.