DeFi 前端遭受攻击：DNS 攻击如何暴露去中心化金融基础设施的薄弱环节

Aerodrome Finance 和 Velodrome 这两个主要在以太坊 Layer 2 网络 Base 和 Optimism 上运营的去中心化交易所，周末遭遇了一次复杂的安全漏洞攻击。此次攻击利用了域名系统 (DNS) 的关键漏洞，将毫无戒备的用户引导至虚假网站，旨在窃取钱包授权和数字资产。虽然核心协议保持完整，但此次事件再次提醒我们，DeFi 最危险的漏洞往往不在智能合约中，而在支撑它们的中心化基础设施中。

攻击过程：用户如何陷入陷阱

此次漏洞通过一场协调的 DNS 劫持行动展开，利用了中心化域名注册商的弱点。攻击者成功将用户从 aerodrome.finance 和 aerodrome.box 等合法域名的流量重定向到恶意克隆网站，这些网站几乎完美模仿了原始平台的界面。访问这些假网站的用户会遭遇多阶段的社会工程攻击：先是看似无害的签名请求，随后是激进的提示，要求授权NFT转移、ETH转账和稳定币操作。

此次攻击的复杂之处在于其分层策略。攻击者没有直接攻击底层的智能合约——这需要破解密码学安全——而是利用了人类信任的层面，破坏了用户认为的官方入口。这种基于 DNS 的劫持完全绕过了技术防护，再次证明即使是最安全的区块链协议，当其用户界面被攻破时也会变得脆弱。

智能 DNS 基础设施：被忽视的漏洞

不同于需要破解协议级安全的链上攻击，DNS 漏洞攻击的是中心化的守门人层。智能 DNS 管理已成为 DeFi 安全架构中至关重要但常被低估的部分。对 Aerodrome 和 Velodrome 的攻击暴露了对中心化域名注册商的依赖，造成了本应去中心化平台的单点故障。

此次攻击的时机尤为不利，因为 Aerodrome 刚刚宣布计划与 Velodrome 合并，打造统一的 “Aero” 生态系统，旨在整合 Base 和 Optimism 网络的流动性。原本应庆祝这一战略里程碑的时刻，两个项目却被迫进入危机应对状态，公开警告用户放弃中心化域名，迁移到去中心化的替代方案如 aero.drome.eth.limo。

这并非这些交易所首次面临此类威胁。2023 年底，类似的前端劫持事件导致受影响用户损失超过 30 万美元——这一模式显示出系统性漏洞，而非孤立事件。

用户影响与事后反应

尽管安全事件引发担忧，但市场对这些项目的信心出乎意料地坚挺。合并生态的原生资产 AERO 代币价格为 0.57 美元，24 小时内上涨 +5.51%，表明投资者将此次漏洞视为可控事件，而非根本性协议失败。

Aerodrome 团队与域名提供商 My.box 协调迅速，采取措施控制损失。他们关闭了受影响的域名访问，转向去中心化镜像和 ENS 备选方案。Velodrome 也发出类似指导，强调其流动性池和协议储备依然完全安全——只有用户界面被攻破。

资产保护：用户的必要措施

两家交易所都强烈建议受影响用户立即采取防御措施。主要建议是通过 Revoke.cash 等服务撤销近期的授权，切断攻击者在漏洞期间可能建立的未授权访问路径。

关键保护措施包括：

• 立即撤销对可疑合约的授权
• 避免使用中心化域名，转而采用去中心化替代方案
• 在访问交易界面前，通过官方渠道（(Twitter、Discord)）验证网址
• 在可能的情况下，使用硬件钱包进行高价值交易

大局观：中心化仍是 DeFi 的致命弱点

此次事件揭示了去中心化金融的一个根本悖论：协议变得越来越去中心化和安全，但用户体验仍然依赖于中心化基础设施。DNS 提供商、域名注册商和网站托管服务成为攻击者可以利用的集中点，而无需触及链上安全机制。

这次协调攻击同时打击两个主要的 DEX，令人担忧的漏洞景观进一步扩大。如果攻击者能够攻破某个平台的 DNS 基础设施，类似的策略也可能针对其他缺乏强大域名安全协议的 DeFi 协议。

随着行业的不断发展，未来的路径需要多层次的防护：加强域名真实性验证机制，更广泛地采用 ENS 等去中心化命名系统，以及提升用户教育，强调对中心化前端依赖的风险。在 DeFi 平台未能成功实现与中心化 DNS 提供商的脱钩之前，这类威胁将持续存在，成为行业向真正去中心化转型过程中不可避免的牺牲品。