Các công cụ phái sinh có thể cần xem xét lại về mặt khuyến khích. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng tích hợp một cơ chế lợi ích trực tiếp cho những người nắm giữ token cơ sở? Một thứ gì đó thưởng cho sự tham gia của cộng đồng chính. Nó có thể thực sự cải thiện động lực giao dịch và tạo ra sự phù hợp mạnh mẽ hơn giữa thị trường phái sinh và hệ sinh thái cốt lõi.
Chỉ là một ý tưởng—chắc chắn có điều gì đó đáng để khám phá.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ForkLibertarian
· 01-12 10:06
Đúng vậy, các sản phẩm phái sinh hiện tại chỉ là tự chơi với chính mình, hoàn toàn không coi trọng người nắm giữ token chính...
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoNomics
· 01-12 10:06
Không, điều này hoàn toàn bỏ qua vấn đề đại lý-chủ sở hữu đã được tích hợp trong thị trường phái sinh. Bạn cần thực hiện phân tích hồi quy về mối tương quan của tỷ lệ tài trợ trong quá khứ trước khi đề xuất điều chỉnh động lực—ma trận tương quan thực sự không hỗ trợ luận điểm này, thành thật mà nói.
Xem bản gốcTrả lời0
P2ENotWorking
· 01-12 10:02
Nói về lĩnh vực phái sinh, thực sự cần phải điều chỉnh lại cơ chế khuyến khích... Tuy nhiên, nếu muốn thêm cơ chế lợi ích trực tiếp cho người nắm giữ token chính, thì còn phải xem cách thiết kế như thế nào, nếu không lại là một lời hứa suông khác.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeShotFirst
· 01-12 10:00
Chết rồi, cuối cùng có người nói ra điều này! Thị trường phái sinh bây giờ chính là ma cà rồng... hoàn toàn không mang lại lợi ích gì cho người nắm giữ token chính, tại sao?
Xem bản gốcTrả lời0
wagmi_eventually
· 01-12 09:51
Nghe có vẻ là một ý tưởng, nhưng chẳng phải đang tái tạo cơ chế liên kết sao... Đã có dự án thử nghiệm rồi, kết quả thế nào? Hoặc là trở thành giấy hứa không thực hiện được, hoặc là cái cớ để cắt lưỡi bò. Vấn đề thực sự không nằm ở cấu trúc khuyến khích, mà ở việc ai sẽ giám sát đám nhà giao dịch sản phẩm phái sinh này.
Các công cụ phái sinh có thể cần xem xét lại về mặt khuyến khích. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng tích hợp một cơ chế lợi ích trực tiếp cho những người nắm giữ token cơ sở? Một thứ gì đó thưởng cho sự tham gia của cộng đồng chính. Nó có thể thực sự cải thiện động lực giao dịch và tạo ra sự phù hợp mạnh mẽ hơn giữa thị trường phái sinh và hệ sinh thái cốt lõi.
Chỉ là một ý tưởng—chắc chắn có điều gì đó đáng để khám phá.