Récemment, en suivant l'évolution du secteur RWA, j'ai constaté que ce domaine passe d'une simple "mise en chaîne d'actifs" à une étape d'"efficacité des actifs", avec déjà un saut qualitatif.

Pour faire un rappel : si Ondo a principalement permis de lever les obstacles à l'entrée du RWA et de résoudre le problème de la conversion des actifs traditionnels en actifs sur la blockchain, alors dans l'écosystème BNB Chain, le modèle de marché de prêt à taux fixe construit par TermMax a permis de faire fonctionner toute l'architecture sous-jacente de la logique commerciale du RWA — ce n'est pas seulement une mise en chaîne, mais une capacité à générer réellement des revenus et à créer une profondeur de marché.

Pourquoi le "taux fixe" est-il si prisé dans le RWA ? En résumé, dans la finance traditionnelle, les investisseurs institutionnels et les parties prenantes recherchent la certitude. Les taux variables sont pleins d'incertitudes, mais le mode de taux fixe permet aux participants de calculer précisément leurs attentes de rendement. Cette structure de rendement prévisible est justement le point critique où le RWA sur la blockchain passe d'une exploration de niche à une application à grande échelle.