有个问题经常被提起：比特币是不是郁金香2.0？最近在Natalie Brunell的访谈中，知名投资人Michael Saylor就这个话题做了深入回应。

他的核心论点很清晰——把比特币和历史上的郁金香泡沫相提并论，这种对比本身就有问题。为什么呢？

郁金香热潮之所以最后崩塌，根本原因在于它没有内在支撑。一朵花，再罕见也还是一朵花，没有储值功能，更没有网络效应。人们买郁金香，就是赌能以更高的价格卖出去，这典型的是零和游戏。

比特币则不同。它背后有去中心化账本、密码学安全、全球流动性作为基础。每次减半事件、每次网络升级，这些都是实实在在的技术进展。而且十多年的运行历史证明了这个系统的韧性——它经历过无数次FUD、技术挑战、监管压力，依然屹立不倒。

更关键的是，比特币具有稀缺性编程——总量2100万枚，这个数字永远不会改变。这是郁金香做不到的。郁金香可以无限繁殖，新品种不断涌现，稀缺性本质上是虚幻的。

Saylor的观点指向一个更大的问题：什么决定了一项资产的长期价值？不是炒作热度，而是其承载的真实功能和稀缺属性。从这个角度看，用郁金香类比比特币，其实是对比特币作为数字货币和价值储存手段的本质缺乏理解。