تقرير كاتو يجد أن معظم عمليات إيقاف الخدمات المصرفية في الولايات المتحدة مدفوعة بضغوط الحكومة

تختتم تقرير جديد لمعهد كاتو أن غالبية عمليات إغلاق الحسابات (إيقاف الخدمات المصرفية) في الولايات المتحدة تنجم عن ضغط حكومي مباشر أو غير مباشر بدلاً من قرارات مستقلة من المؤسسات المالية، وفقًا للأبحاث المنشورة.

(المصادر: X)

يُميز الدراسة بين إيقاف الخدمات المصرفية الحكومية وعمليات الإغلاق السياسية أو الدينية أو التشغيلية البحتة، ويحدد شركات العملات المشفرة كواحدة من أكثر القطاعات تأثرًا. يتناول هذا التحليل نتائج كاتو، وتأثيراتها على أخبار العملات المشفرة والصناعة الرقمية الأوسع، والآليات التنظيمية التي تتيح مثل هذا الضغط، والأمثلة البارزة، والحلول التشريعية المحتملة حتى منتصف يناير 2026.

تقرير كاتو: الضغط الحكومي كمحرك رئيسي لإيقاف الخدمات المصرفية

يصنف نيكولاس أنتوني من كاتو عمليات إيقاف الخدمات المصرفية إلى ثلاثة أشكال:

1. إيقاف الخدمات المصرفية السياسية/الدينية — الإغلاقات بناءً على المعتقدات أو الانتماءات (كما يُذكر غالبًا في الروايات الإعلامية).
2. إيقاف التشغيل — قرارات تجارية للخروج من علاقات العملاء.
3. إيقاف الخدمات المصرفية الحكومية — ضغط (مباشر أو غير مباشر) من قبل الجهات التنظيمية أو المسؤولين لإنهاء الحسابات.

تخلص الدراسة إلى أن الضغط الحكومي يمثل الغالبية العظمى من الحالات الموثقة، وغالبًا ما يتم تنفيذه عبر:

• رسائل رسمية أو إرشادات تنظيمية تخلق مخاوف من “مخاطر سمعة”.
• اتصالات غير رسمية تجعل بعض العملاء غير قابلين للخدمة فعليًا.
• تشريعات أو إجراءات إشرافية تزيد من أعباء الامتثال بشكل غير متناسب.

يجادل أنتوني بأن السجلات العامة وتقارير المبلغين عن المخالفات تظهر تدخلات رسمية متكررة، مما يتناقض مع الادعاءات بأن الإغلاقات تتم بشكل رئيسي بمبادرة من البنوك أو بدوافع سياسية أو دينية.

شركات العملات المشفرة من بين القطاعات الأكثر تأثرًا

تواجه شركات الأصول الرقمية ضغطًا حادًا لإيقاف الخدمات المصرفية، مع العديد منها يذكر فقدانًا شبه كامل لعلاقاتها المصرفية منذ 2022–2023. يتوافق دراسة كاتو مع الشكاوى المستمرة للصناعة بأن الجهات التنظيمية استخدمت إرشادات غير رسمية — بدلاً من حظر صريح — لثني البنوك عن خدمة عملاء العملات المشفرة.

• آلية العمل: رسائل من FDIC تحث على “توقف” عن أنشطة العملات المشفرة دون وجود مسارات خروج واضحة.
• النتيجة: ترى البنوك عملاء العملات المشفرة كمخاطر عالية بموجب الأطر الإشرافية الحالية.
• الأثر: تقليل الوصول إلى شبكات العملة الورقية، وزيادة التكاليف التشغيلية، وبطء الاعتماد المؤسسي.

يضع التقرير إيقاف خدمات العملات المشفرة كدراسة حالة على كيف يمكن لـ الضغط الحكومي تحقيق نتائج سياسية دون وضع قواعد رسمية.

حالات بارزة تعزز جدل إيقاف الخدمات المصرفية

توضح الأمثلة الأخيرة النمط:

• جي بي مورغان تشيس: قال الرئيس التنفيذي جيمي ديمون في ديسمبر 2025 إن البنك لا يغلق الحسابات بناءً على الآراء السياسية أو الدينية، لكنه أقر بوجود ضغط من كلا الحزبين.
• رئيس شركة Strike جاك مالرز: أبلغ عن إغلاق غير مفسر لحساباته الشخصية.
• مديرو ShapeShift: ادعاءات مماثلة حول إغلاق حسابات مفاجئ.

هذه الحوادث، إلى جانب نتائج كاتو، زادت من الدعوات لمزيد من الشفافية والإصلاح.

الحلول التشريعية والسياسية المقترحة

يوصي أنتوني بأن تتخذ الكونغرس الخطوات التالية لتقليل الضغط الحكومي:

1. إصلاح قانون سرية البنوك لتضييق نطاق تقدير مخاطر السمعة.
2. إنهاء أساليب الضغط غير الرسمية من قبل الجهات الإشرافية.
3. إلزام الجهات بإعلان علني عند حثها على إغلاق الحسابات.
4. تعزيز الحماية للعملاء الشرعيين ولكنهم حساسون سياسيًا.

بدون هذه التغييرات، يحذر التقرير من أن الجهات التنظيمية ستستمر في توجيه قرارات القطاع الخاص خلف الأبواب المغلقة.

التداعيات على صناعة العملات المشفرة والتبني المؤسسي

تتمتع استنتاجات كاتو بأهمية فورية لقطاع العملات المشفرة:

• الوصول إلى البنوك لا يزال عنق زجاجة حرج — حتى مع موافقات ETF واهتمام مؤسسي متزايد، يحد نقص مسارات دخول وخروج موثوقة من قابلية التوسع.
• ضرورة وضوح تنظيمي — قواعد واضحة تميز بين الضغط المسموح والابتزاز غير القانوني ستقلل من عدم اليقين.
• تحول السرد — ينقل النقاش من “البنوك تميز” إلى “الحكومة تؤثر على القرارات الخاصة”، مما قد يوسع الدعم السياسي للإصلاح.

كما تأتي النتائج في وقت تتقدم فيه عدة جهود تشريعية مؤيدة للعملات المشفرة في الكونغرس، مما يشير إلى أن إيقاف الخدمات المصرفية قد يصبح قضية حزبية مشتركة.

باختصار، يحدد تقرير معهد كاتو يناير 2026 أن الضغط الحكومي — وليس قرارات البنوك المستقلة — هو المحرك الرئيسي لحالات إيقاف الخدمات المصرفية في الولايات المتحدة، مع تأثير غير متناسب على شركات العملات المشفرة. من خلال تمييز إيقاف الخدمات المصرفية الحكومية عن أشكال أخرى، يعيد الدراسة صياغة القضية على أنها تجاوز تنظيمي وغياب للشفافية. إذا تحرك الكونغرس للإصلاحات المقترحة، فقد يكون التقرير محفزًا لتغيير جوهري في وصول الشركات الرقمية للأبناك. حتى ذلك الحين، من المحتمل أن تستمر أخبار العملات المشفرة في تسليط الضوء على قصص إيقاف الخدمات كمشكلة هيكلية مستمرة. راقب جلسات الاستماع القادمة، وتوجيهات OCC/FDIC، والتقدم التشريعي للحصول على إشارات حول الحل — مع always الرجوع إلى المصادر التنظيمية الأساسية والتقارير الرسمية عند تقييم التطورات المصرفية والعملات المشفرة.