#美国贸易赤字状况 Ethereum doit encore parcourir combien de distance ? Voir la véritable maturité du protocole à travers « pouvant être désactivé à tout moment »



Comment Ethereum peut-il être considéré comme ayant réellement accompli sa mission ? Une récente évaluation de Vitalik a touché le point clé — le protocole doit passer le test « même si tous les développeurs se retirent, le système doit continuer à fonctionner en toute sécurité ».

En d’autres termes, l’état actuel d’Ethereum dépend encore beaucoup d’une maintenance et d’une optimisation continues. L’état idéal serait l’inverse : l’infrastructure elle-même doit être suffisamment solide, comme une loi physique qui existe objectivement, et ne doit pas vaciller en raison de l’intervention ou du retrait d’une équipe.

Pour atteindre ce niveau, la liste de tâches de la communauté Ethereum est assez longue. Résistance à la calculabilité quantique, architecture véritablement évolutive, conception durable de l’état, maturité complète du mécanisme de preuve d’enjeu, construction de blocs décentralisée — tout cela n’est pas pour suivre la mode, mais pour rendre le protocole lui-même plus robuste. La proposition de Vitalik est : réaliser au moins une avancée substantielle dans l’un de ces domaines chaque année.

Cela ne signifie pas arrêter l’innovation. Au contraire, cela représente un ajustement de la direction de l’innovation — passer d’itérations fréquentes de hard forks à une optimisation fine au niveau des clients et un réglage précis des paramètres. Imaginez, plutôt que de constamment réparer la maison, il vaut mieux d’abord assurer la qualité des fondations. La stabilité à long terme de $ETH dépend finalement de la résilience du protocole lui-même. Ce n’est qu’ainsi qu’Ethereum pourra devenir un foyer fiable pour des applications sans confiance.
ETH-0,85%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LightningClickervip
· Il y a 42m
Hmm... En résumé, ETH doit pouvoir vivre par lui-même, il ne peut pas toujours compter sur Vitalik et d'autres pour lui nettoyer le derrière.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyervip
· Il y a 15h
On dirait qu'il est question de stabiliser l'ETH, de ne pas toujours faire des forks hard. Mais le problème, c'est que si tous les développeurs se retirent, qui va corriger les bugs ? Cette logique est un peu idéaliste, non ?
Voir l'originalRépondre0
RatioHuntervip
· Il y a 15h
N'importe quoi, tous les développeurs sont partis, et le protocole peut encore fonctionner, il existe déjà depuis longtemps, c'est Bitcoin. Ethereum continue de se mettre à jour fréquemment, qu'est-ce que cela signifie ?
Voir l'originalRépondre0
GasBanditvip
· Il y a 15h
Wow, c'est la vérité. Ce que Vitalik dit à propos de "tous les développeurs se retirent et le système peut encore fonctionner"... ça semble simple, mais c'est incroyablement difficile à réaliser.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperervip
· Il y a 15h
yo, donc vitalik dit essentiellement que eth doit cesser d'être un adolescent dépendant et commencer à agir comme une infrastructure réelle... le test "les développeurs disparaissent et ça fonctionne toujours" est de loin la métrique de maturité la plus authentique que j'aie vue depuis des années. la plupart des L1 s'effondreraient en quelques heures sans le soutien vital de leur équipe principale. eth a au moins une chance
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt