قد يصبح الخميس القادم نقطة تحول مهمة في صناعة العملات المشفرة في الآونة الأخيرة.



مشروع قانون CLARITY الذي تم تمريره بأغلبية ساحقة في مجلس النواب الأمريكي في سبتمبر من العام الماضي، سيدخل مرحلة التصويت الرسمي في 15 يناير. كثيرون يسألون هل هذا خبر جيد أم سيء للصناعة، في الواقع السؤال هو بشكل خاطئ. المعنى الحقيقي يكمن في — المرة الأولى التي يتم فيها شرح الأمور الغامضة والمبهمة بشكل واضح ومفصل.

ما هو الدور الذي ستلعبه المنصات، والوسطاء، والمتداولون السوقيون في المستقبل في الولايات المتحدة؟ أي جهة تنظيمية يجب أن تخضع لها؟ سيكون هناك جواب واضح نسبياً. لم يعد الأمر كما كان من قبل حيث ينمو بشكل عشوائي ومتهور.

ما هو التغيير الأهم؟ أن المشروع القانوني ينقل بشكل جوهري جزءاً من الصلاحيات التي كانت محتكرة من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) إلى هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC). ومع أن تنظيم CFTC أكثر تساهلاً بكثير. هذا التعديل في هيكل السلطة له تأثير أعمق على بيئة السوق بأكملها من مجرد تقلبات الأسعار على المدى القصير.

ماذا يخاف رواد الأعمال في مجال التشفير في الولايات المتحدة خلال هذه السنوات؟ ليس أن المنتج لا يُمكن تطويره، بل أن يتلقى فريق العمل فجأة رسالة قانونية. هذا الغموض وعدم اليقين يسبب قلقاً كبيراً لأي فريق. القيمة الأساسية لمشروع قانون CLARITY بسيطة جداً: ليس من الضروري تخفيف جميع القيود التنظيمية، ولكن على الأقل تقديم قائمة مرجعية. إبلاغك بالطرق الممكنة، وتجنب الوقوع في الحفر.

ماذا يعني ذلك للمشاريع؟ يمكنها أن تعيد إطلاق محاولاتها ضمن إطار تنظيمي واضح، بدلاً من العمل مع القلق من أن يتم التدقيق عليها في كل لحظة. بالنسبة للسوق بشكل عام، هو أشبه بـ"تطهير + فتح الباب" — إزالة المخاطر المرتبطة بالمناطق الغامضة، وفتح الباب أمام المشاركين الجدد.

هل تسأل عن الاتجاه القصير للأسعار؟ بصراحة، هذا ليس بالأهم.

ما يستحق فعلاً المراقبة هو: أن قواعد الصناعة بدأت تتشكل.

بمجرد أن تتبلور الأطر التنظيمية، ستتمكن رؤوس الأموال، والموارد البشرية، والمشاريع من التدفق مجددًا نحو طاولة اللعب في الولايات المتحدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DegenTherapistvip
· منذ 7 س
إييي أخيرًا أحد قالها بوضوح، ليست مسألة أخبار جيدة أو سيئة، بل يجب أن تكون هناك قواعد --- هل ستتخلى لجنة التجارة الفيدرالية (CFTC) عن احتكارها بعد أن استمرت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لفترة طويلة؟ أم أن الأمر مجرد تغيير في الاسم دون تغيير في الجوهر؟ --- حقًا، ظل التهديد برسالة المحامي مخيفًا أكثر من أي شيء آخر، على الأقل الآن عرفت أين الحدود --- المجاز بـ"فتح الطريق" ممتاز، باختصار هو عملية نمو بري إلى أن يصبح جيشًا نظاميًا --- هذه الورقة الأمريكية حقًا تستحق المقامرة، وجود قواعد واضحة أفضل بكثير من التخبط العشوائي --- هل يمكن تحديد الاتجاه في 15 يناير حقًا، أم أن الأمر سيكون دائمًا متكررًا؟ --- قول أن السعر ليس مهمًا على المدى القصير فعلاً يفتح العين، لكن عند الشراء في القاع لا تزال بحاجة إلى مراقبة مخططات الكي-شين --- ماذا تخاف؟ على أي حال، المؤسسات الكبرى كانت قد وجدت محامين منذ زمن، المعاناة تظل للفريق الصغير --- هل قول أن CFTC أكثر تساهلاً من SEC غير موثوق، هل هناك بيانات داعمة لذلك؟ --- انتظار تطبيق إطار القواعد الحقيقي قد يستغرق وقتًا طويلًا، لكن إذا كانت الاتجاهات صحيحة فهذا يكفي
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaLeakervip
· منذ 7 س
يا إلهي، أخيرًا أحد يوضح الأمر، كانت حقًا فوضى عارمة من قبل انتظر، هل ستتنازل SEC عن صلاحياتها لـ CFTC؟ الآن يمكن للمبادرين أن يناموا بارتياح إطار الامتثال هذا، يمكن قوله ببساطة أو تعقيد، الأمر يعتمد على كيف يتصرف الأمريكيون لا تهتم بالسعر، الأهم هو أن القواعد تتشكل، وهذا هو الفائدة الحقيقية، أليس كذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdvicevip
· منذ 7 س
بصراحة، بدلاً من التخمين حول الأسعار قصيرة المدى، من الأفضل التركيز على ما إذا كانت هذه التشريعات ستتم الموافقة عليها حقًا... الولايات المتحدة دائمًا تتكرر لا تكتفِ بسماع الأخبار الجيدة والسيئة، فالقائمة هي الأهم، على الأقل لمعرفة أي الحفر يمكن تجنبه تولي CFTC المسؤولية هو بالفعل أكثر اعتدالًا من SEC، هذا هو العامل المغير المؤسسون يخافون من الرسائل القانونية أكثر من السوق الهابطة، فقط عندما يتم تمرير هذه التشريعات يكون الأمر محسومًا بمجرد تحديد القواعد، لن تتمكن المؤسسات من الهروب من التمويل، فقط انتظر أريد فقط أن أعرف، هل يمكن أن تجذب المشاريع التي هربت إلى سنغافورة مرة أخرى في العام المقبل حقًا على أي حال، سنعرف يوم الخميس القادم، ما يجب أن يحدث سيحدث
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter007vip
· منذ 7 س
终于有人把这事儿说透了,SEC和CFTC之间的权力博弈才是真正的看点 等等这法案过了之后美国会不会直接变成最友好的crypto jurisdiction啊 律师函之恐怖真的,多少好项目就这么被吓跑了 1月15日这一票能决定接下来美国crypto圈的命运,得盯紧了 与其猜价格涨跌不如看规则怎么定,规则定了钱自然就来了 早就想起诉SEC垄断权力了,CFTC这个尺度确实宽松点 所以这事儿对欧洲和其他地区的项目来说是利好还是利空呢 咱们这些小散户短期能get到什么好处吗还是得等大资本进场才轮到我们
رد0
RugpullSurvivorvip
· منذ 7 س
终于有人把话说透了,这才是大事件啊,不是什么价格蹦跶 من إنقاذ جزء من السلطة من مخالب SEC وإعطائها إلى CFTC، هذا هو الحقيقي، لم تعد رسالة المحامي سيفًا مهددًا فوق الرأس يمكن لرواد الأعمال الأمريكيين أن يتنفسوا الصعداء، قائمة القواعد أكثر موثوقية بكثير من التقلبات الحادة في الأسعار
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCriervip
· منذ 8 س
اللعنة، أخيرًا ستتوفر قواعد، الخوف من أن يتم التحكم بك من خلال رسائل المحامين خلال هذه السنوات كان حقيقيًا جدًا --- CFTC أسهل بكثير من SEC، تغيير الوصي يغير تجربة الرقابة تمامًا --- ببساطة، هو وقف النزيف، أفضل من الاستمرار في التصرف بشكل غير قانوني في المنطقة الرمادية --- لا أهتم بالتقلبات القصيرة الأجل، فقط أريد مسارًا واضحًا، هذا الطلب ليس مبالغًا فيه أليس كذلك --- أنا أحب عبارة "فتح المجال"، أشعر أن الخميس القادم قد يغير شيئًا حقًا --- أسوأ شيء هو عدم اليقين، الآن على الأقل هناك حد أدنى، يمكن بناء المشروع بثقة أكثر --- نقل السلطة من SEC إلى CFTC؟ هذا هو الأمر الحقيقي، أكثر من أي أخبار إيجابية أخرى --- التوافق مع القوانين مقابل التحقيق، أي شخص سيختار، أخيرًا يمكنني أن أطمئن على البناء
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت