2026-01-12 08:26:19

Voici une réflexion : 99 % des ressources de l'humanité restent ancrées sur Terre. Mais si nous redirigeons ce dernier 1 % ? L'exploration spatiale ne concerne pas seulement les fusées et les images de télescopes — il s'agit de remettre en question notre façon d'allouer le capital. Que ce soit l'exploitation des astéroïdes, la création d'infrastructures hors du monde ou la simple découverte scientifique, ce 1 % pourrait transformer notre compréhension de la rareté des ressources et des modèles économiques. Ça vaut le coup de tenter le coup ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationWizard

· Il y a 5h

En gros, c'est l'idée de faire travailler l'argent pour gagner plus, l'extraction minière spatiale ça sonne un peu tiré par les cheveux --- 1% peut aussi changer le monde ? Arrêtez, cette vieille Terre avec ses dettes impayées n'est même pas encore soldée --- Hum... ça sonne très sexy, mais qui va payer la facture ? --- Le capital cherche toujours de nouvelles terres de prédation, cette fois c'est dans l'espace --- L'exploitation minière des astéroïdes est vraiment à la mode, j'ai juste peur que ce soit encore une nouvelle façon de couper la laine sur le dos des naïfs

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· Il y a 5h

1% peut sembler peu, mais si on y met vraiment le paquet, on ne peut pas vraiment dire ce que ça donnerait. Je pense qu'il vaut mieux d'abord comprendre les problèmes de la Terre avant de continuer.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-00be86fc

· Il y a 5h

Honnêtement, 1 % semble peu, mais avec toutes les ressources de la Terre, la réalité est que la division entre riches et pauvres est si grave qu'on ne peut tout simplement pas utiliser ces 1 %.

Voir l'originalRépondre0

JustHereForAirdrops

· Il y a 5h

1% c'est pas assez, plutôt que de gaspiller de l'argent sur la Terre, autant tout miser sur l'exploitation minière spatiale, ça aurait dû être comme ça depuis le début

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_ngmi

· Il y a 5h

Écoutez, 1 % peut sembler peu, mais cet argent peut-il vraiment sauver la planète ? Commençons par comprendre ce qui se passe ici avant de parler de l'espace.

Voir l'originalRépondre0

DeFiAlchemist

· Il y a 5h

ngl la thèse d'allocation de 1% est différente quand on la considère à travers la mécanique d'optimisation du rendement... comme quel est le rendement ajusté au risque des protocoles d'extraction d'astéroïdes par rapport au déploiement de capital traditionnel ? la transmutation de la rareté terrestre en abondance hors du monde est essentiellement la pierre philosophale que nous poursuivons, fr

Voir l'originalRépondre0

GasWaster69

· Il y a 5h

Ngl, 1% peut sembler peu, mais en réalité, cela représente toujours un chiffre astronomique. Le problème, c'est que la Terre n'a même pas encore été nettoyée.

Voir l'originalRépondre0