Quan điểm của Italy về củng cố ngành ngân hàng của nước này vừa trở nên rõ ràng hơn một chút. Theo những phát biểu gần đây, lãnh đạo của đất nước đã cho biết họ sẽ không tích cực thúc đẩy sự xuất hiện của một nhà chơi ngân hàng lớn thứ ba trên thị trường Italy. Chính sách này phản ánh những câu hỏi lớn hơn về hợp nhất tài chính và cấu trúc thị trường khiến các nhà quản lý và các nhà tham gia thị trường tranh luận. Quyết định này làm nổi bật cách các chính phủ điều hướng sự cân bằng giữa thúc đẩy cạnh tranh và quản lý ổn định hệ thống trong hệ thống tài chính của họ. Liệu cách tiếp cận này cuối cùng có ảnh hưởng đến động thái thị trường hay giữ cho cảnh quan ngân hàng ổn định vẫn là điều các nhà giao dịch và quan sát viên theo dõi sát sao.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GamefiEscapeArtist
· 01-10 23:34
Ý, Ý không thúc đẩy ngân hàng lớn thứ ba? Đây là muốn độc quyền đấy, điển hình của việc quản lý để cắt lưỡi bò
Xem bản gốcTrả lời0
SellLowExpert
· 01-09 13:32
Câu chơi này của Ý thật thú vị, không thúc đẩy ngân hàng lớn thứ ba tham gia... Có phải ý định chia bánh chỉ còn hai bên?
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightMEVeater
· 01-09 13:31
Chào buổi sáng, lại là 3 giờ sáng. Ý không muốn có ngân hàng khổng lồ thứ ba? Đó gọi là bẫy thanh khoản đấy, hai ông lớn độc quyền ngược lại dễ kiểm soát hơn, nhà đầu tư nhỏ lẻ tất nhiên bị kẹp... Các cơ quan quản lý nói hay là "ổn định hệ thống", thực ra là biến toàn bộ thị trường thành dark pool. Chờ xem trò vui.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearcher
· 01-09 13:24
Ý大利 lần này về cơ bản là không muốn để ngân hàng bên thứ ba tham gia nữa, dựa trên các tài liệu chính sách cấp độ whitepaper, đây thực chất là một giả thuyết về sự ổn định của các tập đoàn độc quyền — định luật bảo toàn năng lượng cũng áp dụng trong hệ thống tài chính.
Từ góc độ quản trị trên chuỗi, cấu trúc thị trường của hai ông lớn thực chất tương đương với DAO đa chữ ký, mức độ tập trung rủi ro cực cao, nhưng lợi ích là rủi ro hệ thống có thể kiểm soát được. Vitalik đã từng chứng minh vấn đề này, phân quyền và hiệu quả luôn là một cuộc đấu tranh không ngừng.
Điều đáng chú ý là cơ chế thúc đẩy đằng sau quyết định này đã hoàn toàn phơi bày một sự thật: chính phủ chính là các cá nhân nắm giữ lớn nhất, muốn duy trì hiện trạng, hoàn toàn không tin vào cạnh tranh thị trường. Đây là một vấn đề đại diện ủy quyền điển hình, liên tục đấu tranh.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostInTheChain
· 01-09 13:22
Ý, Ý không tham gia vào ngân hàng lớn thứ ba... Nói thẳng ra là sợ rắc rối thôi
Xem bản gốcTrả lời0
NightAirdropper
· 01-09 13:20
Chiến dịch bảo vệ hai ngân hàng lớn trong nước của Ý, nói trắng ra là vẫn sợ sự can thiệp của phe thứ ba... Có vẻ ổn định nhưng thực tế đã phơi bày sự khó xử của quá trình hội nhập tài chính châu Âu
Xem bản gốcTrả lời0
TxFailed
· 01-09 13:16
Vì vậy, Ý cơ bản đang nói "Không, chúng tôi ổn với hai ông lớn" và gọi đó là... sự ổn định? cười lớn. Về mặt kỹ thuật, đây chỉ là màn trình diễn quy định — họ sợ rủi ro hệ thống nhưng không thể thừa nhận rằng mô hình độc quyền đôi giày giết chết cạnh tranh. Sai lầm cổ điển khi xem chính phủ giả vờ hợp nhất = an toàn trong khi thực ra chỉ là "chúng tôi không muốn xử lý ba cái tôi."
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaser
· 01-09 13:13
Ý, Ý không muốn có ngân hàng lớn thứ ba, thao tác này thật là vô lý... Thị trường độc quyền kép có thực sự ổn định?
Quan điểm của Italy về củng cố ngành ngân hàng của nước này vừa trở nên rõ ràng hơn một chút. Theo những phát biểu gần đây, lãnh đạo của đất nước đã cho biết họ sẽ không tích cực thúc đẩy sự xuất hiện của một nhà chơi ngân hàng lớn thứ ba trên thị trường Italy. Chính sách này phản ánh những câu hỏi lớn hơn về hợp nhất tài chính và cấu trúc thị trường khiến các nhà quản lý và các nhà tham gia thị trường tranh luận. Quyết định này làm nổi bật cách các chính phủ điều hướng sự cân bằng giữa thúc đẩy cạnh tranh và quản lý ổn định hệ thống trong hệ thống tài chính của họ. Liệu cách tiếp cận này cuối cùng có ảnh hưởng đến động thái thị trường hay giữ cho cảnh quan ngân hàng ổn định vẫn là điều các nhà giao dịch và quan sát viên theo dõi sát sao.