投資の風景は常に二つの陣営に分かれてきました。ひとつは収益報告書、キャッシュフローステートメント、バランスシートを追う人々、もうひとつはナarrativesやヘッドラインを追いかける人々です。2026年もおそらく同じ傾向が続くでしょう。機関投資家は評価モデルや基本的な指標に大きく依存し、個人投資家はRedditのようなプラットフォーム上でストーリーや勢い、市場のセンチメントに注目しています。どちらの方向性が勝つのかを理解するために、来年注目されている**トップ10銘柄**と、2025年の結果が彼らの対立する哲学について実際に何を明らかにしたのかを見てみましょう。## 機関投資家の2026年注目株リスト:ファンダメンタルズ重視ウォール街の2026年の株ポートフォリオ構築は、内在価値を下回って取引されている企業、強力なキャッシュフローを生み出している企業、またはまだ株価に織り込まれていない収益拡大の兆しがある企業を見つけることに焦点を当てています。### アカディア・ファーマシューティカルズ (ACAD): パイプライン突破に賭けるUBSはこの製薬企業を2026年のレーダーに高く位置付けており、主に年央に予定されているアルツハイマー病薬の臨床試験データに注目しています。2025年の途中結果後に約45%のYTD上昇を見せたにもかかわらず、臨床結果が良好であれば、依然として魅力的な価値を持つ可能性があります。将来の収益成長は現在の市場価格を大きく上回っており、忍耐強い投資家には上昇余地が示唆されています。| 指標 | データ ||--------|------|| ティッカー | ACAD || 会社 | Acadia Pharmaceuticals, Inc. || 2025年リターン | 約+45% || 5年リターン | 約+50% || 配当 | なし |### ペプシコ (PEP): 配当収入と成長のハイブリッド前方予想PER約17.6倍で、この消費財大手は一見高値に見えますが、約$150 十億ドルの時価総額、安定した収益源、堅固なキャッシュ生成力を考慮すれば、魅力的な投資対象です。約3.8%の配当利回り(~$5.69の年間配当)は、安定した収入と着実な価値増加の両方を期待できる二重の目的を持つ保有銘柄です。| 指標 | データ ||--------|------|| ティッカー | PEP || 会社 | PepsiCo, Inc. || 2025年リターン | 約+1% || 5年リターン | 約+19% || 利回り | 約3.8% · 年間約$5.60–$5.70 |### ゼネラルモーターズ (GM): 評価ギャップが示すチャンスGMの現在の評価は約15〜16倍の利益で、世界の自動車業界の平均を大きく下回っています(平均は25倍超)。それにもかかわらず、同社は堅実なフリーキャッシュフローを生み出し、時価総額は約$76 十億ドル###です。この差は、市場が2026年に向けてGMの収益力を過小評価していることを示唆しており、マージン拡大が上昇のきっかけとなる可能性があります。| 指標 | データ ||--------|------|| ティッカー | GM || 会社 | General Motors || 2025年リターン | 約+55% || 5年リターン | 約+100% || 利回り | 約0.7% |( オートホーム )ATHM(: 中国のデジタル自動車プラットフォームこの中国本土の自動車情報プラットフォームは、約13.3〜13.4倍の利益で取引されており、時価総額は約27億〜28億ドルで、公正価値見積もりより約20%低い水準です。将来のPERは約12倍で、過去のレンジやデジタルメディアの同業他社と比べて割安に見えます。堅実なバランスシート指標)高い流動比率とクイック比率###も、成長が再加速した場合のクッションとなります。ただし、中国のテクノロジーセクターに対する地政学的な警戒感は残っていますが、北京は今後このセクターに対してよりビジネスフレンドリーな姿勢を示しています。| 指標 | データ ||--------|------|| ティッカー | ATHM || 会社 | Autohome, Inc. || 2025年リターン | 約-9% || 5年リターン | 約-70% || 配当 | なし |( EOGリソーシズ )EOG(: エネルギーのバリュープレイエネルギーの価格変動はしばしば石油・ガス株を無差別に押し下げますが、EOGは規律ある負債管理とセクター内で優れたフリーキャッシュフロー生成により差別化されています。EV/EBITDA倍率は業界標準に対して好調であり、原油価格が支えられる限り、収益の耐性は評価に十分に反映されていない可能性があります。| 指標 | データ ||--------|------|| ティッカー | EOG || 会社 | EOG Resources, Inc. || 2025年リターン | 約-14% || 5年リターン | 約+160% || 利回り | 約4.0%(歴史的に変動する配当) |) シティグループ ###C(: リバウンドの可能性シティグループは2025年に約68%の大幅な上昇を見せましたが()+68%の上昇()、依然として将来の利益予想に対して約11.2倍の評価で取引されています。これはJPMやバンク・オブ・アメリカより割安です。アナリストは、この評価は同社の収益回復を反映していないと指摘し、2026年に向けてリバウンドストーリーが続けば、評価倍率の拡大が期待できると見ています。| 指標 | データ ||--------|------|| ティッカー | C || 会社 | Citigroup Inc. || 2025年リターン | 約+68% || 5年リターン | 約+120% || 利回り | 約2.1% |) ラムリサーチ ###LRCX(: 半導体装置の持続的CAPEXに向けたポジショニングラムの半導体製造装置事業は、AIを駆動する資本支出の絶え間ない増加の恩恵を受けていますが、将来のPERは純粋なAI銘柄と比べて控えめです。バックログの深さと収益成長のコンセンサスは、需要の動向に追いついていないことを示唆しており、2026年のチャンスを生み出しています。| 指標 | データ ||--------|------|| ティッカー | LRCX || 会社 | Lam Research Corporation || 2025年リターン | 約+140% || 5年リターン | 約+275% || 利回り | 約0.6% |) スポティファイ ###SPOT(: ストリーミングプラットフォームのマージン転換点Spotifyは、多くのテック株と比べて評価が低迷していますが、これは過去のマージン圧力を反映しています。ただし、加入者拡大と収益化の最適化は、現在のアナリスト予想に完全には織り込まれていません。調整後の収益ポテンシャルが高まれば、大きな再評価が期待できます。| 指標 | データ ||--------|------|| ティッカー | SPOT || 会社 | Spotify Technology S.A. || 2025年リターン | 約+30% || 5年リターン | 約+80% || 配当 | なし |) オラクル ###ORCL(: クラウド移行の価値オラクルのクラウドサービスへの転換は、その評価倍率を純粋なクラウド銘柄と同じレベルに引き上げていません。しかし、同社の堅実なフリーキャッシュフローと一貫した利益率は、成長よりも収益の質とキャッシュ生成に重きを置く機関投資家にとって魅力的な価値を提供します。| 指標 | データ ||--------|------|| ティッカー | ORCL || 会社 | Oracle Corporation || 2025年リターン | 約+13% || 5年リターン | 約+195% || 利回り | 約1.0% |) ブロードコム ###AVGO(: コネクティビティとデータセンターのエクスポージャーブロードコムの評価は堅実なままで、AIのコネクティビティやデータセンターインフラにおける存在感を考慮すれば過度に高くはありません。堅実なフリーキャッシュフローの生成はこの仮説を支え、AIハードウェアの展開が予想通り加速すれば、収益成長は評価の前提を超える可能性があります。| 指標 | データ ||--------|------|| ティッカー | AVGO || 会社 | Broadcom Inc. || 2025年リターン | 約+43% || 5年リターン | 約+485% || 利回り | 約0.8% |## Redditトレーディングコミュニティが実際に追いかけているもの個人投資家は異なるルールブックで動いています。マクロ経済の動向、EPS倍率、ディスカウントキャッシュフローのモデル――これらは勢い、メディアのナarrative、コミュニティの話題ほど重要ではありません。以下は、2026年に向けてRedditユーザーが最も積極的に議論し取引している銘柄です。| 銘柄 | Redditが関心を持つ理由 ||-------|--------------------------|| NVDA | AIナarrativeの支配、収益反応 || TSLA | ボラティリティの急増、オプションチェーンの動き、終わりなきヘッドラインサイクル || GME | オリジナルのミーム株の伝統、ショートスクイーズのリピート伝説 || AMC | 集中的な空売り、コミュニティ主導のサイクル || MU | AI構築に伴うメモリチップ需要の回復 || AVGO | AIインフラストラクチャーストーリーとキャッシュフローの強さの組み合わせ || ORCL | クラウドナarrativeと創業者の有名人性の融合 || RDDT | 新規IPOの勢いとプラットフォームの馴染みやすさ |) Redditの評価手法:ナarrative優先、数字は二の次ウォール街の分析とRedditのトレーディングの乖離は、手法を見れば明らかです。両陣営ともストーリーが重要だと認めていますが、Redditはナarrativeを最優先し、時にはファンダメンタルの健全性を二の次に置くこともあります。NVIDIAはこのダイナミクスを完璧に体現しています。同社はAIの議論の中心にあり、ヘッドラインがAIの角度でメディアを埋め尽くす中、個人投資家は参加せざるを得ません。NVIDIAの文化的な会話への浸透は、自己強化的な取引ダイナミクスを生み出しています。GMEやAMCのようなレガシー銘柄も同じ理由で存続しています。これらは資産形成の賭けの代理として機能し、センチメントが変われば便利な手段となります。馴染みやすさとアクセスのしやすさも参加を促進し、Redditユーザーはすでに関わっている企業や直感的に理解できる企業に惹かれます。重要な違いは、Reddit由来の噂はしばしば事実に基づいていないことです。ソーシャルメディア上では空売り者の告発が検証もなく飛び交い、医薬品のブレークスルーは申請前にささやかれ、サプライチェーンの話はデータではなく憶測から生まれます。これは個人投資家だけの現象ではなく、ウォール街の噂も存在しますが、Redditの噂はしばしば現実と大きく乖離し、噂の拡散者に対して何のペナルティもありません。MicronやBroadcomのような銘柄は、明確な循環や構造的需要のストーリーが出てきたときに、Redditのセンチメントがより伝統的なバリュー株に向かうことを示しています。Reddit自体もコミュニティ###RDDT(を取引の対象としており、馴染みやすさが評価規律を凌駕することを証明しています。## 2025年の結果:データのスコアカード理論は一つのことですが、実際のパフォーマンスが真実を語ります。2025年を通じて、両陣営の代表的な5銘柄の成績を比較してみましょう。) Redditポートフォリオのパフォーマンス ###5銘柄(| ティッカー | 2025年リターン ||--------|--------------|| TSLA | 約+16% || NVDA | 約+31% || AMC | 約-54% || GME | 約-28% || BYND | 約-64% || **ポートフォリオ合計** | **約-99%** || **平均リターン** | **約-19.8%** |) ウォール街ポートフォリオのパフォーマンス ###5銘柄(| ティッカー | 2025年リターン ||--------|--------------|| AMZN | 約+4% || META | 約+13% || NVDA | 約+31% || MSFT | 約+16% || GOOGL | 約+63% || **ポートフォリオ合計** | **約+127%** || **平均リターン** | **約+25.4%** |) 数字が示すものRedditのポートフォリオは、可視性とバイラル性、そして有名ブランドを軸に構築されており、大きな逆転を経験しました。センチメントが変わると、一斉に撤退が起きました。Beyond Meat、AMC、GMEは、確信が消えた瞬間に激しく崩壊し、Reddit資本がいかに素早くナarrativeから離脱できるかを示しています。一方、ウォール街は収益力、キャッシュ生成、資本構造の質、持続可能なビジネスモデルに焦点を当てており、より安定したリターンを生み出しています。景気後退時でも、基本的に健全な企業はセンチメントに左右されにくく、より堅実に推移します。この違いは明確です。一方は堅実なデータと周期的なハイプサイクルを融合させ、もう一方は急速に逆転する純粋なセンチメントを追いかけるのです。## 勝つ戦略:両者を融合させるどちらのアプローチも絶対的な正解ではありません。最も効果的な投資家は、センチメントが短期的な価格変動を左右しながらも、基本的なファンダメンタルズが長期的な資産形成を支配していることを理解しています。ナarrativeの勢いがありながらも、負債が重い企業は構造的な逆風に直面するかもしれません。一方、平凡なビジネスで、バランスシートが堅固でキャッシュフローが拡大している企業は、より広範な投資家に認知されれば、想像以上のリターンをもたらす可能性があります。個人投資家は、ナarrativeに基づくポジションに構造を持たせることで勝率を高められます。具体的には、明確なエントリー基準を設定し、エントリー前に出口ポイントを決め、ポートフォリオリスクに見合った適切なポジションサイズを取り、そして何よりも、センチメントの熱狂と基本的なファンダメンタルズの健全性チェックを組み合わせることです。2026年に注目すべき**トップ10銘柄**は、必ずしもどちらか一方からだけ選ばれるわけではありません。魅力的なストーリーと堅実なビジネスの基本、コミュニティの関心と機関投資家の認知、そして収益潜在力を十分に反映していない評価の交差点から浮かび上がる銘柄群になるでしょう。## よくある質問**なぜReddit銘柄は機関投資家の銘柄よりもボラティリティが高いのですか?**Redditのトレーダーは、可視性、勢い、ナarrativeを重視し、急激な価格変動を狙います。これにより、センチメントがピークに達したときには大きな利益を得られる一方、関心が薄れると大きな損失も招きます。ウォール街のファンダメンタル重視の投資は、より安定した成長をもたらす傾向があります。**機関投資は常に個人投資の戦略に勝るのですか?**過去のデータは、完全な市場サイクルを通じて見ると、はい――収益、キャッシュフロー、評価に焦点を当てる機関投資のアプローチが一般的に上回ります。ただし、特定の年は勢い重視の個人投資戦略が優位に立つこともあります。特に強気市場では顕著です。**個人投資家はRedditのアイデアをポートフォリオに取り入れることができますか?**もちろん可能です。ただし、ルールを守ることが非常に重要です。ナarrativeに基づく取引には、厳格なポジションサイズ設定、明確な出口計画、エントリー前のルール策定が必要です。センチメントの熱狂と基本的なファンダメンタルズのチェックを組み合わせることで、勢いが逆転したときのリスクを抑え、リスク調整後の成果を向上させることができます。
ウォール街とRedditトレーダーが2026年に本当に求めているもの:今年最も注目される株の詳細分析
投資の風景は常に二つの陣営に分かれてきました。ひとつは収益報告書、キャッシュフローステートメント、バランスシートを追う人々、もうひとつはナarrativesやヘッドラインを追いかける人々です。2026年もおそらく同じ傾向が続くでしょう。機関投資家は評価モデルや基本的な指標に大きく依存し、個人投資家はRedditのようなプラットフォーム上でストーリーや勢い、市場のセンチメントに注目しています。どちらの方向性が勝つのかを理解するために、来年注目されているトップ10銘柄と、2025年の結果が彼らの対立する哲学について実際に何を明らかにしたのかを見てみましょう。
機関投資家の2026年注目株リスト:ファンダメンタルズ重視
ウォール街の2026年の株ポートフォリオ構築は、内在価値を下回って取引されている企業、強力なキャッシュフローを生み出している企業、またはまだ株価に織り込まれていない収益拡大の兆しがある企業を見つけることに焦点を当てています。
アカディア・ファーマシューティカルズ (ACAD): パイプライン突破に賭ける
UBSはこの製薬企業を2026年のレーダーに高く位置付けており、主に年央に予定されているアルツハイマー病薬の臨床試験データに注目しています。2025年の途中結果後に約45%のYTD上昇を見せたにもかかわらず、臨床結果が良好であれば、依然として魅力的な価値を持つ可能性があります。将来の収益成長は現在の市場価格を大きく上回っており、忍耐強い投資家には上昇余地が示唆されています。
ペプシコ (PEP): 配当収入と成長のハイブリッド
前方予想PER約17.6倍で、この消費財大手は一見高値に見えますが、約$150 十億ドルの時価総額、安定した収益源、堅固なキャッシュ生成力を考慮すれば、魅力的な投資対象です。約3.8%の配当利回り(~$5.69の年間配当)は、安定した収入と着実な価値増加の両方を期待できる二重の目的を持つ保有銘柄です。
ゼネラルモーターズ (GM): 評価ギャップが示すチャンス
GMの現在の評価は約15〜16倍の利益で、世界の自動車業界の平均を大きく下回っています(平均は25倍超)。それにもかかわらず、同社は堅実なフリーキャッシュフローを生み出し、時価総額は約$76 十億ドル###です。この差は、市場が2026年に向けてGMの収益力を過小評価していることを示唆しており、マージン拡大が上昇のきっかけとなる可能性があります。
( オートホーム )ATHM(: 中国のデジタル自動車プラットフォーム
この中国本土の自動車情報プラットフォームは、約13.3〜13.4倍の利益で取引されており、時価総額は約27億〜28億ドルで、公正価値見積もりより約20%低い水準です。将来のPERは約12倍で、過去のレンジやデジタルメディアの同業他社と比べて割安に見えます。堅実なバランスシート指標)高い流動比率とクイック比率###も、成長が再加速した場合のクッションとなります。ただし、中国のテクノロジーセクターに対する地政学的な警戒感は残っていますが、北京は今後このセクターに対してよりビジネスフレンドリーな姿勢を示しています。
( EOGリソーシズ )EOG(: エネルギーのバリュープレイ
エネルギーの価格変動はしばしば石油・ガス株を無差別に押し下げますが、EOGは規律ある負債管理とセクター内で優れたフリーキャッシュフロー生成により差別化されています。EV/EBITDA倍率は業界標準に対して好調であり、原油価格が支えられる限り、収益の耐性は評価に十分に反映されていない可能性があります。
) シティグループ ###C(: リバウンドの可能性
シティグループは2025年に約68%の大幅な上昇を見せましたが()+68%の上昇()、依然として将来の利益予想に対して約11.2倍の評価で取引されています。これはJPMやバンク・オブ・アメリカより割安です。アナリストは、この評価は同社の収益回復を反映していないと指摘し、2026年に向けてリバウンドストーリーが続けば、評価倍率の拡大が期待できると見ています。
) ラムリサーチ ###LRCX(: 半導体装置の持続的CAPEXに向けたポジショニング
ラムの半導体製造装置事業は、AIを駆動する資本支出の絶え間ない増加の恩恵を受けていますが、将来のPERは純粋なAI銘柄と比べて控えめです。バックログの深さと収益成長のコンセンサスは、需要の動向に追いついていないことを示唆しており、2026年のチャンスを生み出しています。
) スポティファイ ###SPOT(: ストリーミングプラットフォームのマージン転換点
Spotifyは、多くのテック株と比べて評価が低迷していますが、これは過去のマージン圧力を反映しています。ただし、加入者拡大と収益化の最適化は、現在のアナリスト予想に完全には織り込まれていません。調整後の収益ポテンシャルが高まれば、大きな再評価が期待できます。
) オラクル ###ORCL(: クラウド移行の価値
オラクルのクラウドサービスへの転換は、その評価倍率を純粋なクラウド銘柄と同じレベルに引き上げていません。しかし、同社の堅実なフリーキャッシュフローと一貫した利益率は、成長よりも収益の質とキャッシュ生成に重きを置く機関投資家にとって魅力的な価値を提供します。
) ブロードコム ###AVGO(: コネクティビティとデータセンターのエクスポージャー
ブロードコムの評価は堅実なままで、AIのコネクティビティやデータセンターインフラにおける存在感を考慮すれば過度に高くはありません。堅実なフリーキャッシュフローの生成はこの仮説を支え、AIハードウェアの展開が予想通り加速すれば、収益成長は評価の前提を超える可能性があります。
Redditトレーディングコミュニティが実際に追いかけているもの
個人投資家は異なるルールブックで動いています。マクロ経済の動向、EPS倍率、ディスカウントキャッシュフローのモデル――これらは勢い、メディアのナarrative、コミュニティの話題ほど重要ではありません。以下は、2026年に向けてRedditユーザーが最も積極的に議論し取引している銘柄です。
) Redditの評価手法:ナarrative優先、数字は二の次
ウォール街の分析とRedditのトレーディングの乖離は、手法を見れば明らかです。両陣営ともストーリーが重要だと認めていますが、Redditはナarrativeを最優先し、時にはファンダメンタルの健全性を二の次に置くこともあります。
NVIDIAはこのダイナミクスを完璧に体現しています。同社はAIの議論の中心にあり、ヘッドラインがAIの角度でメディアを埋め尽くす中、個人投資家は参加せざるを得ません。NVIDIAの文化的な会話への浸透は、自己強化的な取引ダイナミクスを生み出しています。
GMEやAMCのようなレガシー銘柄も同じ理由で存続しています。これらは資産形成の賭けの代理として機能し、センチメントが変われば便利な手段となります。馴染みやすさとアクセスのしやすさも参加を促進し、Redditユーザーはすでに関わっている企業や直感的に理解できる企業に惹かれます。
重要な違いは、Reddit由来の噂はしばしば事実に基づいていないことです。ソーシャルメディア上では空売り者の告発が検証もなく飛び交い、医薬品のブレークスルーは申請前にささやかれ、サプライチェーンの話はデータではなく憶測から生まれます。これは個人投資家だけの現象ではなく、ウォール街の噂も存在しますが、Redditの噂はしばしば現実と大きく乖離し、噂の拡散者に対して何のペナルティもありません。
MicronやBroadcomのような銘柄は、明確な循環や構造的需要のストーリーが出てきたときに、Redditのセンチメントがより伝統的なバリュー株に向かうことを示しています。Reddit自体もコミュニティ###RDDT(を取引の対象としており、馴染みやすさが評価規律を凌駕することを証明しています。
2025年の結果:データのスコアカード
理論は一つのことですが、実際のパフォーマンスが真実を語ります。2025年を通じて、両陣営の代表的な5銘柄の成績を比較してみましょう。
) Redditポートフォリオのパフォーマンス ###5銘柄(
) ウォール街ポートフォリオのパフォーマンス ###5銘柄(
) 数字が示すもの
Redditのポートフォリオは、可視性とバイラル性、そして有名ブランドを軸に構築されており、大きな逆転を経験しました。センチメントが変わると、一斉に撤退が起きました。Beyond Meat、AMC、GMEは、確信が消えた瞬間に激しく崩壊し、Reddit資本がいかに素早くナarrativeから離脱できるかを示しています。
一方、ウォール街は収益力、キャッシュ生成、資本構造の質、持続可能なビジネスモデルに焦点を当てており、より安定したリターンを生み出しています。景気後退時でも、基本的に健全な企業はセンチメントに左右されにくく、より堅実に推移します。
この違いは明確です。一方は堅実なデータと周期的なハイプサイクルを融合させ、もう一方は急速に逆転する純粋なセンチメントを追いかけるのです。
勝つ戦略:両者を融合させる
どちらのアプローチも絶対的な正解ではありません。最も効果的な投資家は、センチメントが短期的な価格変動を左右しながらも、基本的なファンダメンタルズが長期的な資産形成を支配していることを理解しています。
ナarrativeの勢いがありながらも、負債が重い企業は構造的な逆風に直面するかもしれません。一方、平凡なビジネスで、バランスシートが堅固でキャッシュフローが拡大している企業は、より広範な投資家に認知されれば、想像以上のリターンをもたらす可能性があります。
個人投資家は、ナarrativeに基づくポジションに構造を持たせることで勝率を高められます。具体的には、明確なエントリー基準を設定し、エントリー前に出口ポイントを決め、ポートフォリオリスクに見合った適切なポジションサイズを取り、そして何よりも、センチメントの熱狂と基本的なファンダメンタルズの健全性チェックを組み合わせることです。
2026年に注目すべきトップ10銘柄は、必ずしもどちらか一方からだけ選ばれるわけではありません。魅力的なストーリーと堅実なビジネスの基本、コミュニティの関心と機関投資家の認知、そして収益潜在力を十分に反映していない評価の交差点から浮かび上がる銘柄群になるでしょう。
よくある質問
なぜReddit銘柄は機関投資家の銘柄よりもボラティリティが高いのですか?
Redditのトレーダーは、可視性、勢い、ナarrativeを重視し、急激な価格変動を狙います。これにより、センチメントがピークに達したときには大きな利益を得られる一方、関心が薄れると大きな損失も招きます。ウォール街のファンダメンタル重視の投資は、より安定した成長をもたらす傾向があります。
機関投資は常に個人投資の戦略に勝るのですか?
過去のデータは、完全な市場サイクルを通じて見ると、はい――収益、キャッシュフロー、評価に焦点を当てる機関投資のアプローチが一般的に上回ります。ただし、特定の年は勢い重視の個人投資戦略が優位に立つこともあります。特に強気市場では顕著です。
個人投資家はRedditのアイデアをポートフォリオに取り入れることができますか?
もちろん可能です。ただし、ルールを守ることが非常に重要です。ナarrativeに基づく取引には、厳格なポジションサイズ設定、明確な出口計画、エントリー前のルール策定が必要です。センチメントの熱狂と基本的なファンダメンタルズのチェックを組み合わせることで、勢いが逆転したときのリスクを抑え、リスク調整後の成果を向上させることができます。