広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DaoResearcher
2025-12-28 07:24:07
フォロー
財務データとガバナンスの観点から見ると、ファンダメンタルズに大きな問題はなく、提案投票も正常に進行しています。では、なぜ急騰しないのでしょうか?要するに、弱気派に道を譲るためです——ここには個人投資家だけでなく、多くの機関も含まれています。
正直なところ、この種のトークンの保有構造では大口投資家の比率が非常に高く、市場規模はそれほど大きくありません。LP(流動性提供者)は理論上、他のDEXに移動することも可能ですが、現実はどうでしょうか?全体のDeFi業界のトップ間の性能差もわずか10ポイント程度です。代替品を探すにしても、安全性は大きく低下し始めます。このような状況では、彼らが動かない可能性は実際にかなり高いです。
さらに重要なのは、機関投資家は流動性の深さに対して非常に高い要求を持っていることです——これが彼らの選択肢を直接制限しています。加えて、この方向性自体が投票コミュニティによって決定されたものであり、人は集団心理を持つため、一度選択が確定すると、撤退の動機はそれほど強くなくなります。結果として、資金流出率はむしろ低下し、ある種のバランスが形成されるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
CryptoCrazyGF
· 2時間前
基本面に問題がないのに上がらない?それは大口が押さえているからだよ、個人投資家や機関投資家はみんな傍観しているだけさ
原文表示
返信
0
RektButStillHere
· 2時間前
言っていることは正しい、大口が支配し、個人投資家が引き受ける古いやり方だね
原文表示
返信
0
AmateurDAOWatcher
· 2時間前
基本面に問題がないのに上がらない、これはもう飽きた話だ... 要するに誰も買っていないってことだ
原文表示
返信
0
SerumSurfer
· 2時間前
盤子が小さすぎて、大口が山のようにいて、流動性の深さが詰まっていて、逃げられない。これが現状だ。
原文表示
返信
0
ChainSpy
· 2時間前
基本面に問題がないのに上がらない、これは確かにかなり絶妙なロジックだ。要するにロックされているってことだね。
原文表示
返信
0
GateUser-cff9c776
· 2時間前
要するに、ロックされている状態です。大口の手に握られていて、LPは逃げられず、機関も逃げられない。これがいわゆる「流動性の罠」の完璧な例です。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
124.77K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
71.79K 人気度
#
GateChristmasVibes
40.25K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
1.01K 人気度
#
SantaRallyBegins
14.46K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GWAHLE
Gate Whale
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
AS
Amir Sadi Chowdhury
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.00%
3
AIP
AI Portraits
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
4
DOG
Doge Guardian
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
5
PEP
Pepe Protocol
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
財務データとガバナンスの観点から見ると、ファンダメンタルズに大きな問題はなく、提案投票も正常に進行しています。では、なぜ急騰しないのでしょうか?要するに、弱気派に道を譲るためです——ここには個人投資家だけでなく、多くの機関も含まれています。
正直なところ、この種のトークンの保有構造では大口投資家の比率が非常に高く、市場規模はそれほど大きくありません。LP(流動性提供者)は理論上、他のDEXに移動することも可能ですが、現実はどうでしょうか?全体のDeFi業界のトップ間の性能差もわずか10ポイント程度です。代替品を探すにしても、安全性は大きく低下し始めます。このような状況では、彼らが動かない可能性は実際にかなり高いです。
さらに重要なのは、機関投資家は流動性の深さに対して非常に高い要求を持っていることです——これが彼らの選択肢を直接制限しています。加えて、この方向性自体が投票コミュニティによって決定されたものであり、人は集団心理を持つため、一度選択が確定すると、撤退の動機はそれほど強くなくなります。結果として、資金流出率はむしろ低下し、ある種のバランスが形成されるのです。