Вы говорите недостаточно полно. Эта тема — не только о кошельках.
Я особенно уделяю внимание безопасности, никогда не записываю мнемонические слова, использую многоуровневые меры защиты. Используя один из ведущих кошельков, я до сих пор не сталкивался с потерей активов.
Я не могу гарантировать абсолютную безопасность любого кошелька, даже при самых передовых технологиях могут быть уязвимости. Но что лежит в основе этих инцидентов? В большинстве случаев причина не в самом кошельке, а в действиях пользователя. Утечка мнемонических слов, фишинговые сайты, злоупотребление разрешениями, неправильное управление приватными ключами — вот основные причины.
Создание безопасной архитектуры кошелька — это основа, но безопасность пользователя — это сама защита. Обе составляющие важны и не могут существовать отдельно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BakedCatFanboy
· 6ч назад
Верно, я тоже так считаю. Многие обвиняют кошелек, когда их взломали, на самом деле это из-за неправильных действий самих пользователей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FundingMartyr
· 6ч назад
Этот парень прав, действительно так и есть
Говоря о безопасности кошелька, пользователь начинает сам себе вредить — сохраняет скриншоты мнемонической фразы, даёт разрешения без разбора, разве это не как поднять камень и уронить себе на ногу?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPlumber
· 6ч назад
Полностью согласен. Ранее я проводил аудит нескольких контрактов кошельков, и настоящие уязвимости в цепочке часто не связаны с механизмом подписи, а с деталями контроля доступа. Но в конечном итоге, какая бы ни была техническая архитектура, один фишинговый линк или случайное предоставление полномочий могут всё разрушить — это не спасёт кошелёк.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 6ч назад
Говорится вполне логично, всё равно нужно быть осторожным и полагаться на себя
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheShibaWhisperer
· 6ч назад
Правильно, всё зависит от собственной внимательности. Именно потому, что я слишком серьёзно относился к этой сфере, я никогда не попадал в ловушку.
Вы говорите недостаточно полно. Эта тема — не только о кошельках.
Я особенно уделяю внимание безопасности, никогда не записываю мнемонические слова, использую многоуровневые меры защиты. Используя один из ведущих кошельков, я до сих пор не сталкивался с потерей активов.
Я не могу гарантировать абсолютную безопасность любого кошелька, даже при самых передовых технологиях могут быть уязвимости. Но что лежит в основе этих инцидентов? В большинстве случаев причина не в самом кошельке, а в действиях пользователя. Утечка мнемонических слов, фишинговые сайты, злоупотребление разрешениями, неправильное управление приватными ключами — вот основные причины.
Создание безопасной архитектуры кошелька — это основа, но безопасность пользователя — это сама защита. Обе составляющие важны и не могут существовать отдельно.