#稳定币 JupiterがJupUSDを立ち上げ、OSLグループがSolana BreakpointでUSDGOを立ち上げたというニュースを読んで、正直に言うと、ステーブルコインは今や「スイートスポット」になっていますが、まさに今こそ最も警戒すべき時期です。

「革命的」と謳われたステーブルコインプロジェクトを覚えていますか? 彼らの共通点は何ですか? 熱が集まり、資金調達が完了したら、次はどうなるのでしょうか? ユーザーはバッチに分けられます。 私は、初期段階で流動性を呼び込むために様々なインセンティブや生態系支援を用いるステーブルコインをあまりにも多く見てきました。規模が大きくなるとトラブルが起こり、スリッピージが大きくなり、深さが浅くなり、プロジェクトチームがトリックを仕掛け始めます。

このJupUSDの7億5千万ドルの換算計画は大げさに聞こえますが、問題はこれが本当の需要なのか、それとも資本主導の誇大宣伝の波なのかということです。 ステーブルコイン自体にはあまり多くの技術的障壁がなく、競争力は生態系の支援、流動性、そして何よりもプロジェクト側の真の意図にあります。

これらのプロジェクトに問題があるとは言いませんが、新しいステーブルコインが稼働するたびに、私は三つの疑問を自問します。まず、このコインは本当に私の取引コストを削減できるのでしょうか? 第二に、プロジェクト党の手にある権力は制限されているのか? 第三に、もしある日流動性が切れた場合、資金はすぐに引き出せるのでしょうか?

複数のステーブルコインが同時に市場を争うのは一見良いことであり、選択肢が増えるのです。 しかし実際には、これが分裂の始まりです。 その時、トレンドに追随して市場に参入するのは、しばしば小口の個人投資家です。 ステーブルコインは正直なステーブルコインであるべきで、ジェットコースターに乗らず、多くの富をもたらすとは期待しないでください。 速く生きるよりも長生きすることが大切です。