#加密资产安全 En voyant l’action de Zeus, pour être honnête, j’étais un peu alerte. Le pontage interchaîne, l’infrastructure MPC et l’entrée de Bitcoin dans Solana – cela peut sembler sexy, mais ces projets d’infrastructure seront le plus probablement présentés comme la « prochaine plateforme » pour couper les poireaux.

D’après mon expérience, plus le concept technique est complexe, plus il est facile d’attirer des novices qui veulent « acheter les 10 fois suivantes ». La construction d’outils MPC semble à la pointe, mais à quel point est-ce éloigné d’une réelle intégration sur des applications natives UTXO ? Le décalage horaire, les risques techniques et l’acceptation du marché intermédiaires sont tous négligés.

La question clé est : qui paie pour cette infrastructure ? Est-ce une vraie demande de candidature ou une demande exagérée ? Si ce n’est qu’un plan de soutien aux développeurs, alors c’est encore plus clair : les « incitations écologiques » de nombreux projets finissent par être réduites à un outil pour retirer des pièces et écraser le marché.

Le marché des capitaux inter-chaînes de Bitcoin semble excellent, mais n’oubliez pas les leçons du pontage inter-chaînes plus tôt. Les vulnérabilités de titres, les illusions de liquidité, les risques de liquidation, ces écueils doivent être gardés à l’esprit. Pour ce type de projet d’infrastructure, je recommande d’observer d’abord la croissance des utilisateurs réels et l’avancement de la mise en œuvre des applications, plutôt que de se laisser embrouiller par les concepts et les feuilles de route. Être prudent est la compétence de base pour vivre longtemps.