Le vent du marché devient intéressant. Vous vous souvenez de ce que tout le monde disait il y a quelque temps — à l’ère des robots IA, les cryptomonnaies deviendraient forcément l’actif principal, car les machines ne peuvent pas utiliser la monnaie fiduciaire traditionnelle. La logique semblait imparable.
En regardant la situation actuelle, le bitcoin est redevenu synonyme d’« actif ancien », alors que l’or et l’argent, accumulés depuis des millénaires, sont devenus des « besoins fondamentaux » à l’ère des machines. Ce changement de perspective de 180 degrés est vraiment inattendu.
Ce qui est intéressant, c’est que cela ne reflète pas seulement une évolution dans la classification des actifs, mais aussi une révision constante de l’imagination du marché sur l’ordre économique à l’ère de l’IA. Est-ce que c’est l’innovation technologique qui modifie la définition des actifs, ou la rareté des actifs traditionnels reste-t-elle la logique fondamentale à toute époque ? Cette question semble encore sans réponse définitive.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HashRateHermit
· Il y a 13h
Haha, cette inversion de logique est vraiment géniale, ce qu'on vantait si fort avant
Il faut dire que la véritable valeur réside toujours dans la rareté, peu importe à quel point l'IA est géniale, cela ne peut pas changer cela
Les vieilles méthodes ne tiennent jamais debout, le marché aime toujours donner une leçon
Attendez, les machines se soucient vraiment autant des métaux précieux ? On a l'impression que c'est nous qui nous enflons à notre propre plaisir
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· Il y a 13h
Haha d'accord, le ton change plus vite que le prix des crypto-monnaies.
Voir l'originalRépondre0
4am_degen
· Il y a 13h
Haha, je suis mort de rire, encore une fois pris en défaut, la logique précédente était pleine de failles
La rareté est toujours la clé, tout le reste n’est que balivernes
Les machines ont aussi besoin d’or, maintenant je comprends
Encore une fois, c’est une narration de récolte de gains facile
Ce cercle aime simplement inventer des histoires
Voir l'originalRépondre0
StrawberryIce
· Il y a 13h
Mort de rire, encore une fois rattrapé par la réalité, c'est ça la crypto-monnaie
Le vent du marché devient intéressant. Vous vous souvenez de ce que tout le monde disait il y a quelque temps — à l’ère des robots IA, les cryptomonnaies deviendraient forcément l’actif principal, car les machines ne peuvent pas utiliser la monnaie fiduciaire traditionnelle. La logique semblait imparable.
En regardant la situation actuelle, le bitcoin est redevenu synonyme d’« actif ancien », alors que l’or et l’argent, accumulés depuis des millénaires, sont devenus des « besoins fondamentaux » à l’ère des machines. Ce changement de perspective de 180 degrés est vraiment inattendu.
Ce qui est intéressant, c’est que cela ne reflète pas seulement une évolution dans la classification des actifs, mais aussi une révision constante de l’imagination du marché sur l’ordre économique à l’ère de l’IA. Est-ce que c’est l’innovation technologique qui modifie la définition des actifs, ou la rareté des actifs traditionnels reste-t-elle la logique fondamentale à toute époque ? Cette question semble encore sans réponse définitive.