STORJ цей проект заслуговує на увагу, він є одним із ключових представників у секторі зберігання. З останніх фінансових даних видно, що проект вже отримав прибуток, приріст склав понад 7 разів, але поточна ринкова капіталізація становить лише близько 70 мільйонів доларів США, що дійсно є відносно низьким рівнем.
Оглядаючи попередні цикли бичачих ринків, STORJ зазвичай міг підніматися вище 2 доларів, але в цьому циклі його поведінка була відносно спокійною. Порівнюючи з однокурсником у тому ж секторі FIL, обидва зосереджені на децентралізованому зберіганні, але мають різний стиль. STORJ демонструє сильний відскок, але й великі коливання; FIL, навпаки, більш стабільний, з помірним зростанням і меншими коливаннями.
Ця різниця схожа на ситуацію з DEX-платформами SUSHI і UNI — SUSHI зазвичай зростає швидше і агресивніше, але й швидко може впасти; UNI, хоча й з обережним зростанням, демонструє стабільний тренд. Аналогічно, STORJ і FIL — перший належить до високоволатильних і високодоходних активів, ціна яких може сильно коливатися, тому потрібно мати психологічну готовність; другий — більш надійний варіант. Вибір залежить від вашої толерантності до ризику.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockTalk
· 17год тому
Ринкова вартість у 70 мільйонів справді надзвичайно низька, але STORJ мовчить занадто довго, і коли вона ще чекає на свій вибух?
У 7 разів більший прибуток все ще тягне за пах ось так, а це означає, що більшість людей ще не відкрили для себе, що трохи цікаво.
STORJ проти FIL — це як різниця між гравцем і офісним працівником, я все одно хочу спробувати.
Зачекайте, чому STORJ досі не досяг другого місця на цьому бичачому ринку? Чи не пропускаю я якийсь сигнал?
Хто зараз серйозно займається сховищем? Відчуваю, ніби мене змило ШІ-лихоманкою.
Висока волатильність ≈ високий ризик, це залежить від того, скільки збитків ви можете понести, я не наважуюся йти ва-банк.
$2? Звучить близько, але здається далеким, і це найболючіше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 17год тому
Чекайте, ринкова капіталізація STORJ всього 70 мільйонів? Це дійсно досить низько, а прибутки ще й у 7 разів більше... Відчувається, що ця хвиля може справді мати шанс
FIL вже давно пережив свій сплеск, а велика волатильність STORJ навпаки може бути більш вигідною для короткострокових інвестицій? Або просто трохи боїшся купувати на високих рівнях
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatcher
· 17год тому
Зачекайте, ринкова вартість у 70 мільйонів досі мовчить? Скільки разів це потрібно відновлювати, щоб відновити історичний максимум... Висока волатильність STORJ справді залежить від психологічної якості
STORJ vs. FIL — це як вибір рулетки чи ігрових автоматів у казино: одне захоплює, а інше стабільне, але я все одно думаю, що гравців більше
Чи є ці дані про 7-разове збільшення прибутку правдивими чи хибними, чи читав хтось із великих гравців аудиторський звіт?
Це знову порівняння між SUSHI і UNI... Добре, зрозумій, це просто дикий і стайня
Низький рівень не означає безпеку, і чи зможе STORJ піднятися, залежить від популярності всієї траєкторії зберігання
STORJ цей проект заслуговує на увагу, він є одним із ключових представників у секторі зберігання. З останніх фінансових даних видно, що проект вже отримав прибуток, приріст склав понад 7 разів, але поточна ринкова капіталізація становить лише близько 70 мільйонів доларів США, що дійсно є відносно низьким рівнем.
Оглядаючи попередні цикли бичачих ринків, STORJ зазвичай міг підніматися вище 2 доларів, але в цьому циклі його поведінка була відносно спокійною. Порівнюючи з однокурсником у тому ж секторі FIL, обидва зосереджені на децентралізованому зберіганні, але мають різний стиль. STORJ демонструє сильний відскок, але й великі коливання; FIL, навпаки, більш стабільний, з помірним зростанням і меншими коливаннями.
Ця різниця схожа на ситуацію з DEX-платформами SUSHI і UNI — SUSHI зазвичай зростає швидше і агресивніше, але й швидко може впасти; UNI, хоча й з обережним зростанням, демонструє стабільний тренд. Аналогічно, STORJ і FIL — перший належить до високоволатильних і високодоходних активів, ціна яких може сильно коливатися, тому потрібно мати психологічну готовність; другий — більш надійний варіант. Вибір залежить від вашої толерантності до ризику.