Pourquoi Joshua a-t-il suggéré que XRP est plus adapté que BTC pour servir de réserve stratégique ? La clé réside dans "les possibilités de conformité offertes par le lien avec les institutions financières américaines". Bien que le BTC possède l'avantage d'une décentralisation élevée, cette caractéristique rend également difficile pour un seul pays de le contrôler efficacement. En revanche, Ripple Labs, derrière XRP, entretient des relations de coopération à long terme avec des institutions financières américaines et dispose de cas d'utilisation concrets dans les paiements transfrontaliers, ce qui lui confère une compétitivité accrue en termes de "contrôlabilité".
Cependant, il faut être honnête : le système de régulation des actifs cryptographiques aux États-Unis n'est pas encore totalement mature, et parler directement de "réserve stratégique" pourrait être prématuré. Mais d’un autre côté, les institutions financières traditionnelles et les régulateurs commencent à reconnaître la valeur stratégique des actifs cryptographiques, ce qui constitue un signal important en soi.
Les actifs cryptographiques susceptibles d’entrer dans la catégorie "de réserve" à l’avenir devraient répondre à trois conditions fondamentales : forte conformité, scénarios d’application clairs, volatilité de la capitalisation maîtrisée. Outre XRP, des actifs principaux comme ETH, USDT, etc., rivalisent en réalité pour occuper cette position. C’est cela que les acteurs du marché devraient suivre en priorité.
D’un point de vue cyclique, la probabilité que XRP entre à court terme dans la réserve stratégique américaine est très faible, et l’idée d’un trillionnaire reste encore éloignée. Mais à long terme, il est très probable que de nombreux pays intègrent les actifs cryptographiques dans leur réserve stratégique, ce qui marquera la maturation de l’ensemble du secteur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LowCapGemHunter
· Il y a 4h
Une forte contrôlabilité, c'est du code qui peut être récolté, vous pensez vraiment que les États-Unis laisseront XPR librement voler
Voir l'originalRépondre0
IntrovertMetaverse
· Il y a 7h
Contrôlabilité forte ? Cela veut simplement dire que le XRP est complètement sous le contrôle du gouvernement.
Aussi bien dit, cela ne change pas la nature centralisée...
Rêver de devenir un trillionnaire, il faut vraiment se réveiller, ceux qui gagnent vraiment ont déjà investi.
Ce cadre de niveau de réserve est intéressant, on dirait qu'il prépare le terrain pour la légalité.
Je reste en observateur concernant le cas XRP, le BTC me rassure davantage.
À long terme, je suis optimiste quant à la cryptographie en tant qu'actif stratégique, mais la chronologie semble un peu floue.
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· Il y a 7h
Une meilleure contrôlabilité ? Cela signifie que le gouvernement peut le geler à tout moment, ce qui n'est pas une réserve.
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· Il y a 7h
En résumé, c'est une question de contrôlabilité. BTC est trop sauvage pour que la régulation puisse le gérer, tandis que XRP, soutenu par des institutions financières, est plus facile à maîtriser.
Voir l'originalRépondre0
NFTArtisanHQ
· Il y a 7h
honnêtement, toute la narration du "trillionaire" n'est qu'un bruit esthétique masquant le véritable changement de paradigme ici... ce que nous sommes en train d'observer, c'est la déconstruction de la souveraineté monétaire elle-même, et la "contrôlabilité" de xrp revient essentiellement à admettre que la centralisation est le prix de l'adoption institutionnelle. ça va un peu à l'encontre de l'objectif, non ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· Il y a 7h
La notion de contrôlabilité m'a fait rire dès qu'elle est sortie, les États-Unis contrôlent-ils XRP ? Haha
---
En gros, le gouvernement veut une crypto avec une "tromperie", je comprends cette logique, mais ne vous attendez pas à ce que XRP s'envole vers le ciel
---
Conformité, application, contrôle de la volatilité... On dirait qu'on choisit une réserve, mais en réalité, le marché des cryptos joue encore avec une mentalité de gambler
---
Le rêve du trillionnaire peut-il se réaliser, mes amis ? Être optimiste à long terme ne signifie pas devenir riche rapidement
---
BTC a été exclu parce qu'il est trop indépendant, ce n'est pas un défaut, mes amis !
---
ETH, USDT aussi se battent pour cette position ? Cela signifie-t-il que maintenant acheter XRP n'est pas forcément sûr ?
---
La maturité de l'industrie est là, mais mon portefeuille ne l'est pas encore haha
---
Encore un "signal important"... peu importe à quel point le signal est important, il ne peut pas encore entrer dans la réserve, ce qui doit arriver l'année prochaine doit être gagné cette année
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· Il y a 7h
Faisabilité ? Je ris, ce n’est qu’une autre façon de dire centralisation.
---
Dire que XRP peut créer des milliardaires, c’est à entendre, mais l’essentiel est de savoir qui atteindra d’abord le statut de réserve.
---
Honnêteté ? C’est juste que le moment n’est pas encore venu, ne donnez pas d’espoir, tout le monde.
---
Les conditions pour le statut de réserve sont bien formulées, mais il n’y a actuellement aucun projet qui en ait réellement la qualification, n’est-ce pas ?
---
Perspective à long terme ? Je ne vois que le portefeuille à court terme se vider d’abord, on en reparle plus tard.
---
La façon dont Joshua présente les choses semble crédible, mais la conformité et la contrôlabilité peuvent-elles vraiment aider XRP à dépasser BTC ?
---
Ce débat complique trop les choses, en réalité, c’est juste un jeu de pouvoir.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 8h
Conformité forte, application sûre, volatilité contrôlable... En résumé, il faut simplement obéir.
近期关于XRP能否造就万亿富翁的讨论热度不减,但这样的聚焦其实偏离了问题的本质。从市场深层逻辑看,真正值得关注的是"美国战略加密储备"这一信号背后隐藏的全球加密市场重构。
Pourquoi Joshua a-t-il suggéré que XRP est plus adapté que BTC pour servir de réserve stratégique ? La clé réside dans "les possibilités de conformité offertes par le lien avec les institutions financières américaines". Bien que le BTC possède l'avantage d'une décentralisation élevée, cette caractéristique rend également difficile pour un seul pays de le contrôler efficacement. En revanche, Ripple Labs, derrière XRP, entretient des relations de coopération à long terme avec des institutions financières américaines et dispose de cas d'utilisation concrets dans les paiements transfrontaliers, ce qui lui confère une compétitivité accrue en termes de "contrôlabilité".
Cependant, il faut être honnête : le système de régulation des actifs cryptographiques aux États-Unis n'est pas encore totalement mature, et parler directement de "réserve stratégique" pourrait être prématuré. Mais d’un autre côté, les institutions financières traditionnelles et les régulateurs commencent à reconnaître la valeur stratégique des actifs cryptographiques, ce qui constitue un signal important en soi.
Les actifs cryptographiques susceptibles d’entrer dans la catégorie "de réserve" à l’avenir devraient répondre à trois conditions fondamentales : forte conformité, scénarios d’application clairs, volatilité de la capitalisation maîtrisée. Outre XRP, des actifs principaux comme ETH, USDT, etc., rivalisent en réalité pour occuper cette position. C’est cela que les acteurs du marché devraient suivre en priorité.
D’un point de vue cyclique, la probabilité que XRP entre à court terme dans la réserve stratégique américaine est très faible, et l’idée d’un trillionnaire reste encore éloignée. Mais à long terme, il est très probable que de nombreux pays intègrent les actifs cryptographiques dans leur réserve stratégique, ce qui marquera la maturation de l’ensemble du secteur.