Ви все ще тримаєте ті оракули, які лише передають ціну? Можливо, вони вже трохи застаріли.



Уявіть собі епоху від функціональних телефонів до смарт-телефонів. Колись міцні та надійні функціональні телефони, здатні розбити горіхи, зрештою були витіснені. Не через те, що вони зламалися, а тому, що час вимагав більшого.

Сучасний світ блокчейну — це те саме. Ринок RWA потребує розуміння PDF-файлів, AI-застосунки — запуску моделей для обчислень, GameFi — перевірки випадкових чисел. Ці складні задачі не можна вирішити лише передачею цін.

Оракули переживають еволюційний перехід. Від епохи цінового "погодування" Oracle 1.0 до сьогоднішнього Oracle 3.0 — справжньої платформи для обчислень поза ланцюгом.

Це оновлення проявляється у трьох вимірах:

**По-перше, він "бачить".** Завантажте зображення рахунка, і система точно визначить, чи правильна сума. Це можливість OCR.

**По-друге, він "рахує".** Введіть модель ризик-менеджменту, і система визначить, чи слід видавати цей кредит. Це застосування приватних обчислень.

**По-третє, він "мислить".** Два AI-моделі змагаються, і система виступає суддею, визначаючи переможця. Це потребує підтвердження ZK.

Коли ринок ще змагається, хто швидше передасть ціну, нове покоління оракулів вже створює справжню платформу для обчислень поза ланцюгом.

Ринкові капітали завжди шукають нові наративи. Історія Oracle 1.0 вже триває чотири роки. Тепер настав час для Oracle 3.0.

Чи оновили ви свої портфелі відповідно до цієї версії?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
UncommonNPCvip
· 15год тому
Функціональний телефон, що розбиває горіхи, був класним трюком, але чесно кажучи, чи не буде ця хвиля оновлень знову просто грою на концепціях?
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY_Chaservip
· 15год тому
Звучить яскраво, але справді чи є проєкти, які можуть реалізувати ці концепції? Не просто розповідайте історії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
All-InQueenvip
· 15год тому
Знову нова історія про «зрізання цибулі», цей метафор про перехід від функціональних пристроїв до смарт-пристроїв я чув ще минулого року
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 15год тому
Знову намагаються переконати нас змінити позиції, цю аргументацію вже довелося чути тричі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumpervip
· 15год тому
Вже так довго говорять про 3.0, але досі не бачив його справжнього вигляду, все це, мабуть, лише концептуальна спекуляція.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 15год тому
З технічної архітектури аналізуючи, твердження про перехід від Oracle 1.0 до 3.0 є дещо перебільшеним, варто зазначити, що на даний момент на блокчейні стабільно працює лише кілька офф-чейн обчислювальних рішень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 15год тому
Ця аргументація звучить гарно, але чи справді існує проект, який може впоратися з "баченням", "обчисленням" і "мисленням"? Відчувається, що багато хто просто хвалиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити