Многие люди в своей жизни копят деньги, а в итоге складывают их в кучу кирпичей. Безумная спекуляция на рынке недвижимости — это так просто и прямо — когда цены взлетают, все хотят купить; но как только рынок обрушивается, цена мечты исчезает, а долги остаются.
Здесь есть смертельная логическая ошибка: если дом не продается, прирост стоимости на бумаге — это иллюзия. Если никто не покупает, он просто физическое здание, которое всегда остается активом с отрицательной стоимостью. Многие еще этого не осознают.
В сравнении с этим, такие активы, как BTC, обладающие ликвидностью и глобальным консенсусом, имеют совершенно другой уровень риска в рыночных циклах. Когда количество покупателей традиционных активов сокращается, активы с прочной базой консенсуса становятся скорее инструментами хеджирования рисков. Именно поэтому в США обсуждается возможность использования BTC в качестве стратегического резервного актива страны.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTragedy
· 4ч назад
Преувеличенные богатые на бумаге действительно довольно иллюзорны — цены на дома выросли в десять раз, а продать их всё равно не получается
Дома — это всего лишь прикрытие для работы на банк
btc хотя бы можно в любой момент вывести на биржу, а что с домами? Будешь жалеть, когда цены рухнут?
Проснись, только последний покупатель — это последний лук
Истинное согласие vs бумажное процветание, выбор очевиден
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForeverBuyingDips
· 7ч назад
Честно говоря, вопрос с домами — это действительно ловушка, кто подхватит — тот и умрёт.
Ликвидность BTC действительно сильна, в отличие от домов, которые застряли в руках.
Америка уже начала накапливать криптовалюту, а мы всё ещё покупаем дома?
Бумажное богатство — это ничего, важно, чтобы его можно было обменять на деньги.
Похоже, что жадных подхватчиков осталось мало, пора проснуться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOplomacy
· 7ч назад
Независимо, тезис о ликвидности здесь... скажем так, он удобно обходится без некоторых нетривиальных вопросов зависимости от пути. Проблема неликвидности недвижимости действительно существует, это подтверждается. Но представление биткоина как суверенного хеджирования кажется, будто мы, возможно, путаем консенсус со стабильностью? Исторический опыт говорит обратное, честно говоря...
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 7ч назад
Невостребованный дом — это бумажный тигр, очень точное сравнение. Ликвидность биткоина действительно особенная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleTreeHugger
· 7ч назад
Дом сгорел, а кредиты всё равно нужно платить, эта логика просто потрясающая
Посмотреть ОригиналОтветить0
ILCollector
· 7ч назад
Если дом нельзя продать, это макулатура, и никто толком этого не понимает
Не весь консенсус может быть достигнут, получатель — это истина
Биткоин может хеджировать пук, но он не выглядит так же, как цикл
Спасая кирпичи за всю жизнь, этот стебель слишком душераздирающий
Плавность звучит хорошо, но на самом деле это азартные игры, просто носить жилет
На основе консенсуса? Говоря прямо, это перезарядка веры, разницы нет
Недвижимость — это не валюта, по крайней мере, вы можете в ней жить, а как же ваша монета?
Дом и монета — это оба игры захвата, не обманывайте друг друга
Многие люди в своей жизни копят деньги, а в итоге складывают их в кучу кирпичей. Безумная спекуляция на рынке недвижимости — это так просто и прямо — когда цены взлетают, все хотят купить; но как только рынок обрушивается, цена мечты исчезает, а долги остаются.
Здесь есть смертельная логическая ошибка: если дом не продается, прирост стоимости на бумаге — это иллюзия. Если никто не покупает, он просто физическое здание, которое всегда остается активом с отрицательной стоимостью. Многие еще этого не осознают.
В сравнении с этим, такие активы, как BTC, обладающие ликвидностью и глобальным консенсусом, имеют совершенно другой уровень риска в рыночных циклах. Когда количество покупателей традиционных активов сокращается, активы с прочной базой консенсуса становятся скорее инструментами хеджирования рисков. Именно поэтому в США обсуждается возможность использования BTC в качестве стратегического резервного актива страны.