Aliran pendapatan tahunan GHO—berkisar antara $10-15 juta—telah menjadi titik fokus dalam perebutan kekuasaan internal. AAVE DAO dan AAVE Labs terlibat dalam tarik-ulur tentang siapa yang mengendalikan sumber pendapatan ini. Pasar sebagian besar mengabaikannya sebagai disfungsi organisasi, tetapi inilah cerita sebenarnya: mereka berjuang untuk mendapatkan bagian dari $150 juta dalam pendapatan protokol tahunan. Itu bukan gangguan—itu kekayaan struktural. Keragu-raguan BlackRock untuk mengalokasikan lebih dari $500 juta ke ekosistem bergantung pada satu faktor penting: kejelasan hukum seputar tata kelola dan hak pendapatan. Modal institusional tidak bergerak tanpa kepastian institusional. Solusinya? Kedua belah pihak memberi sinyal menuju kerangka kompromi yang dijadwalkan untuk Q2 2025. Struktur yang muncul bertujuan untuk mendistribusikan kendali dengan cara yang memenuhi pengawasan regulasi sekaligus mempertahankan otoritas pengambilan keputusan DAO. Ketika Anda menghilangkan drama tata kelola, apa yang Anda lihat adalah bagaimana protokol DeFi yang matang menyelesaikan pertanyaan kuno: siapa yang memiliki aliran kas, dan di bawah syarat apa institusi bernilai triliunan dolar merasa nyaman untuk berpartisipasi?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFTRegretful
· 8jam yang lalu
Sejujurnya, pertarungan internal GHO kali ini terlihat agak lucu... tapi dipikir-pikir memang ini adalah hal besar, dengan pasar sebesar 15 miliar berjuang untuk lebih dari 10 juta, itulah inti sebenarnya. Blackstone sebenarnya hanya menunggu jaminan keamanan, mereka baru berani menginvestasikan uang sungguhan setelah ada kerangka hukum. Mencapai hasil di Q2 sudah bagus.
Lihat AsliBalas0
RektRecorder
· 8jam yang lalu
Blackrock di sana benar-benar menunggu kejelasan hukum, lima miliar dolar AS begitu saja digantung, jujur saja ini adalah permainan kekuasaan yang belum terselesaikan, siapa sih yang sebenarnya menjadi bosnya
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 8jam yang lalu
Haha, ini lagi-lagi pertarungan internal tata kelola, ini adalah pertarungan kepentingan yang sebenarnya... BlackRock sedang menunggu apa, standar kepatuhan sudah ditetapkan baru mau mengeluarkan uang.
Lihat AsliBalas0
SlowLearnerWang
· 8jam yang lalu
Saya pergi, ini perebutan kekuasaan klise ini lagi... Seharusnya terlihat bahwa AAVE rumit di dalam, dan sekarang hanya mengambil pertempuran kue 1,5 miliar? Sudah agak terlambat, semuanya. Black Rock masih menonton drama itu, menunggu orang-orang mencari tahu kerangka hukum sebelum berani bergerak, bukankah ini praktik institusi yang matang ... Saya mengatakan bahwa Q2 tidak dapat diselesaikan, dan masalah ini dapat ditunda hingga pertengahan tahun depan.
Lihat AsliBalas0
token_therapist
· 8jam yang lalu
Sejujurnya, pertarungan kekuasaan ini terlihat cukup membosankan, tetapi di baliknya ada kue besar sebesar 1,5 miliar dolar... Lebih dari 5 juta dari Blackstone yang tidak bisa masuk hanyalah sebuah sinyal, kejelasan hukum adalah ambang pintu sebenarnya bagi institusi.
Lihat AsliBalas0
DefiEngineerJack
· 8jam yang lalu
ngl alpha nyata di sini adalah menyaksikan institusi mencari tahu *bagaimana* agar tidak merusak departemen kepatuhan mereka. blackrock tidak peduli tentang pertunjukan tata kelola—mereka peduli tentang kepastian pendapatan. jika aave tidak bisa menjawab "uang milik siapa ini?" dalam bahasa hukum yang sederhana, $500m tetap di pinggir lapangan. itu adalah hambatan sebenarnya
Aliran pendapatan tahunan GHO—berkisar antara $10-15 juta—telah menjadi titik fokus dalam perebutan kekuasaan internal. AAVE DAO dan AAVE Labs terlibat dalam tarik-ulur tentang siapa yang mengendalikan sumber pendapatan ini. Pasar sebagian besar mengabaikannya sebagai disfungsi organisasi, tetapi inilah cerita sebenarnya: mereka berjuang untuk mendapatkan bagian dari $150 juta dalam pendapatan protokol tahunan. Itu bukan gangguan—itu kekayaan struktural. Keragu-raguan BlackRock untuk mengalokasikan lebih dari $500 juta ke ekosistem bergantung pada satu faktor penting: kejelasan hukum seputar tata kelola dan hak pendapatan. Modal institusional tidak bergerak tanpa kepastian institusional. Solusinya? Kedua belah pihak memberi sinyal menuju kerangka kompromi yang dijadwalkan untuk Q2 2025. Struktur yang muncul bertujuan untuk mendistribusikan kendali dengan cara yang memenuhi pengawasan regulasi sekaligus mempertahankan otoritas pengambilan keputusan DAO. Ketika Anda menghilangkan drama tata kelola, apa yang Anda lihat adalah bagaimana protokol DeFi yang matang menyelesaikan pertanyaan kuno: siapa yang memiliki aliran kas, dan di bawah syarat apa institusi bernilai triliunan dolar merasa nyaman untuk berpartisipasi?