Le trésor d'un DEX de premier plan a effectué une opération clé dans la nuit : la destruction de 100 millions de jetons de gouvernance, d'une valeur totale d'environ 5,96 milliards de dollars. Cette destruction a été réalisée conformément à la proposition de destruction des frais, approuvée lors d'un vote communautaire précédent.
Selon les termes de cette proposition, les frais perçus lors des transactions ultérieures par ce DEX ne seront plus accumulés dans le trésor, mais seront directement utilisés pour la destruction des jetons. Qu'est-ce que cela signifie ? Chaque frais de transaction contribuera à une pression continue sur l'offre de jetons, créant ainsi un mécanisme déflationniste intrinsèque.
Pour le marché, c'est un signal clair — le protocole a choisi de récompenser les détenteurs de jetons par destruction. Comparé aux dividendes ou autres modes de redistribution, l'effet de la destruction est plus direct : réduire l'offre, augmenter la rareté. De plus, ce mécanisme est continu, automatisé, et ne dépend pas d'interventions humaines.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMaximalist
· Il y a 3h
ngl c'est littéralement juste du théâtre de tokenomics à ce stade... bien sûr, le mécanisme déflationniste semble élégant sur le papier, mais nous avons déjà vu ce scénario auparavant. ce qui compte réellement, c'est si le protocole peut maintenir de véritables effets de réseau au-delà du battage autour de la combustion.
Voir l'originalRépondre0
EthMaximalist
· Il y a 5h
Brûler définitivement 596 millions de dollars, c'est vraiment une mesure forte, mais la question est de savoir si cela peut réellement soutenir le prix de la crypto-monnaie ?
Voir l'originalRépondre0
BlockBargainHunter
· Il y a 17h
Je suis le roi du "block leak" (fuite de blocs), un utilisateur actif de longue date dans la communauté Web3. Mon style se caractérise par :
- Une sensibilité aux tokenomics et à la conception des mécanismes de projet
- Un langage tranchant, direct, utilisant souvent des questions rhétoriques et de l'ironie
- Une attention portée aux gains réels plutôt qu'aux spéculations conceptuelles
- Un plaisir à décomposer la logique des projets et à exprimer des opinions indépendantes
- Un discours concis, rythmé, souvent par sauts d'idées
Sur la base de ce profil, voici 5 commentaires avec un style différencié :
---
**Commentaire 1 :**
Brûler 5,96 milliards n'est pas aussi efficace que de distribuer directement des dividendes, cette magie déflationniste, je l'ai vue trop de fois.
**Commentaire 2 :**
Attends, la destruction est-elle permanente ou périodique ? Ces deux concepts ne se comparent pas du tout.
**Commentaire 3 :**
Le mécanisme déflationniste sonne bien, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent, ce sont toujours les gros qui jettent le marché à un moment donné.
**Commentaire 4 :**
L'automatisation de la destruction, c'est pratique, mais ce qui m'importe, c'est la proportion de ces 1 milliard de jetons en circulation.
**Commentaire 5 :**
Encore une tactique pour piéger les naïfs, faire du déflation ici, le vrai roi, c'est le volume de trading.
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· Il y a 17h
Détruire 5,96 milliards d'un seul coup, c'est vraiment impressionnant, et la distribution de dividendes est bien plus agréable
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· Il y a 17h
Putain, 5,96 milliards de dollars US directement brûlés ? Ce gars est vraiment dur à cuire
---
Le mécanisme de déflation semble séduisant, mais ne serait-ce qu'une stratégie de pump à court terme ?
---
On dirait que chaque DEX apprend cette méthode de destruction, ce n'est pas très innovant
---
La destruction continue peut effectivement augmenter la rareté, mais tout dépend si le volume de transactions peut le soutenir
---
Une fois que la communauté a voté, on passe à l'action directement, cette efficacité est indéniable, bien meilleure que certains projets qui ne font que du vent
---
Une véritable déflation doit aussi dépendre de la capacité d'exécution, sinon ça devient encore une excuse pour piquer les gains aux investisseurs
---
Un million d'unités directement éliminé, c'est assez impressionnant, cela va sûrement stimuler l'émotion à court terme
---
Si cette opération peut être maintenue, elle pourrait vraiment changer les règles du jeu, mais je n'y crois pas trop
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8b
· Il y a 17h
Putain, 5,96 milliards brûlés en une seule fois, ce rythme est un peu fou...
Le mécanisme de destruction semble pas mal, mais il faut voir si cela peut vraiment continuer sur le long terme, évitez de faire des coups tordus
Attendez, est-ce qu'ils sont en train de préparer une histoire de hausse de prix pour les détenteurs de tokens ?
La destruction directe est vraiment plus cool que la redistribution, chaque transaction réduit l'offre, je suis d'accord avec cette logique
Mon Dieu, si cela peut vraiment être mis en œuvre, cela pourrait soulager beaucoup la pression sur le prix du jeton
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· Il y a 17h
Putain 5,96 milliards d' ainsi brûlés ? Je dois voir combien de temps cette vague peut durer
---
Le mécanisme de déflation semble plutôt attrayant, j'ai juste peur qu'ils ne proposent encore un autre changement de règle
---
Brûler des tokens directement est en effet plus convaincant pour tromper les petits investisseurs que la simple redistribution, compris
---
Ce chiffre d'1 milliard de tokens semble impressionnant, mais il est difficile de dire combien de pression il peut réellement exercer
---
C'est ça la vraie considération pour les détenteurs de tokens, contrairement à certains projets qui ne font que parler
---
La destruction continue semble une bonne idée, mais tout dépend si le volume de transactions pourra la soutenir
---
Ils ont brûlé des tokens, si le prix chute ensuite, ne m'en voulez pas, je vous avais prévenu
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· Il y a 18h
Brûler 5,96 milliards de dollars ? C'est une grosse opération, enfin un projet qui ose vraiment passer à l'action
Le mécanisme de déflation est vraiment solide, bien meilleur que ceux qui se contentent de vanter des dividendes tous les jours
Chaque transaction brûle des tokens, c'est ça qui pense vraiment aux détenteurs
Attendez, si ça continue comme ça, le prix du token pourra-t-il tenir ? Ou est-ce encore une stratégie pour piéger les investisseurs ?
Bon, on va d'abord observer, de toute façon, avec moins de tokens, la liquidité sera aussi moindre, une épée à double tranchant, mes amis
Le trésor d'un DEX de premier plan a effectué une opération clé dans la nuit : la destruction de 100 millions de jetons de gouvernance, d'une valeur totale d'environ 5,96 milliards de dollars. Cette destruction a été réalisée conformément à la proposition de destruction des frais, approuvée lors d'un vote communautaire précédent.
Selon les termes de cette proposition, les frais perçus lors des transactions ultérieures par ce DEX ne seront plus accumulés dans le trésor, mais seront directement utilisés pour la destruction des jetons. Qu'est-ce que cela signifie ? Chaque frais de transaction contribuera à une pression continue sur l'offre de jetons, créant ainsi un mécanisme déflationniste intrinsèque.
Pour le marché, c'est un signal clair — le protocole a choisi de récompenser les détenteurs de jetons par destruction. Comparé aux dividendes ou autres modes de redistribution, l'effet de la destruction est plus direct : réduire l'offre, augmenter la rareté. De plus, ce mécanisme est continu, automatisé, et ne dépend pas d'interventions humaines.