Чесно кажучи, зараз DeFi вже перейшов етап "чи можна отримати прибуток". Справжнім питанням стало: чи готові ви поставити справжні гроші?

Я маю на увазі не просто натискати кілька разів на гаманець для розваги. Йдеться про ті інвестиції, які при будь-яких непередбачених обставинах безпосередньо вплинуть на фінансову звітність і за які керівництво нестиме відповідальність.

Falcon Finance очевидно спрямований на вирішення цієї проблеми.

**Безпека ніколи не є додатковим плюсом, а базовою умовою**

У всій логічній структурі Falcon безпека — це не просто "ми теж маємо захист". Це передумова для функціонування всієї системи.

Є одна дуже цікава особливість: Falcon не ставить питання "чи можна зробити DeFi безпечнішим", а запитує "чи можуть традиційні фінансові інститути, які вже мають свою систему безпеки, перенести її на блокчейн". Ці два питання зовсім різні.

**Новий підхід до зберігання на блокчейні та ізоляції ризиків**

Багато хто при згадці про старі рішення з управління активами одразу думає: "О, це рішення для великих інституцій, воно дороге". Але ціна — не головне. Головне — те, що такі рішення справді не вирішують проблему хакерських атак, а зменшують **операційний ризик**.

Наприклад, основна цінність деяких рішень для управління ризиками на блокчейні полягає в тому, що активи можуть залишатися у сховищі і при цьому брати участь у торгівлі та виконанні стратегій.

Звучить не надто складно, але навпаки — це означає, що при розробці продукту Falcon вже враховує, що серед користувачів будуть: інституційні інвестори, керівництво, яке потребує відповідальності, великі суми коштів, а також складні процеси багатоступеневого затвердження.

Це сигнал про еволюцію DeFi від ігрового майданчика для роздрібних інвесторів до інфраструктури рівня інституційних клієнтів.