تُعد خارطة طريق تمويل مشاريع العملات الرقمية مليئة بالسخرية بشكل خاص.
قبل TGE، من هو الأهم في نظر فريق المشروع؟ المستثمرون والمجتمع. هذان النوعان من الأشخاص يُمدحان كأفضل الأصدقاء، مع الإجابة على الأسئلة، والفعاليات المجتمعية، والتواصل بشأن التمويل، بموقف رائع جدًا. أما البورصات؟ فهي على الأكثر تعتبر خصومًا، فبالنهاية يجب أن تمر عبر مراجعة صارمة لإدراج العملة.
لكن بمجرد إصدار الرمز وإدراجه بنجاح، تتغير القصة تمامًا. يتحول المستثمرون والمجتمع من ضيوف شرف إلى مصدر إزعاج. يبدأ فريق المشروع في التفكير في كيفية جني الأرباح، وكيفية دفع التمويل التالي، وأصوات المجتمع؟ لا تُسمع. مصالح المستثمرين؟ تأتي في المرتبة التالية.
بل على العكس، تتحول البورصات فجأة إلى آباء وأمهات من جديد. لماذا؟ لأنها تمتلك السيولة، وحجم التداول، وحقوق الكلام حول السعر، وفريق المشروع يحتاج لضمان أن العملة يمكن تداولها وبيعها ليتمكن من جني الأرباح. كلمة واحدة من البورصة يمكن أن تحدد مصير الرمز، ومن تلك اللحظة أصبحوا أكثر الأشخاص الذين يجب على فريق المشروع إرضاؤهم.
باختصار، باستثناء الوالدين الحقيقيين، لا يجد فريق المشروع مكانًا يوفر باستمرار قنوات لتحقيق الأرباح أكثر من البورصة. والأهم من ذلك، أن البورصات لا تسأل كثيرًا مثل المستثمرين والمجتمع، طالما هناك رسوم، فكل شيء يسير على ما يرام. هذه هي الصورة الحقيقية لبيئة العملات الرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropNinja
· منذ 14 س
حقًا، قد لا تصدقون عندما أقول لكم، لكنني رأيت هذا الأسلوب مرات عديدة جدًا. كل مرة يكون على هذا النحو.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_ngmi
· منذ 14 س
هذه هي الحقيقة، قبل التمويل تستمع للأقوال، وبعد الإطلاق تتغير وتتنكر، إنها واقعية جدًا هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewDAOdreamer
· منذ 14 س
لقد رأيت هذا الأسلوب من قبل، فالانقلاب أسرع من قلب الصفحة، والمجتمع هو فقط لقطف البصل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapy
· منذ 14 س
تباً، أليس هذا هو النظام الذي ننتقده يومياً؟ سريع جداً في تغيير المواقف مقارنة بفتح الكتاب
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpStrategist
· منذ 14 س
تصميم شخصي مزدوج النموذج، الكلب المطيع قبل التمويل، وملك التقلبات بعد الإدراج. بمجرد تغير هيكل الحصص، تتغير المواقف، هذه هي المنطق الأساسي في عالم العملات الرقمية.
تُعد خارطة طريق تمويل مشاريع العملات الرقمية مليئة بالسخرية بشكل خاص.
قبل TGE، من هو الأهم في نظر فريق المشروع؟ المستثمرون والمجتمع. هذان النوعان من الأشخاص يُمدحان كأفضل الأصدقاء، مع الإجابة على الأسئلة، والفعاليات المجتمعية، والتواصل بشأن التمويل، بموقف رائع جدًا. أما البورصات؟ فهي على الأكثر تعتبر خصومًا، فبالنهاية يجب أن تمر عبر مراجعة صارمة لإدراج العملة.
لكن بمجرد إصدار الرمز وإدراجه بنجاح، تتغير القصة تمامًا. يتحول المستثمرون والمجتمع من ضيوف شرف إلى مصدر إزعاج. يبدأ فريق المشروع في التفكير في كيفية جني الأرباح، وكيفية دفع التمويل التالي، وأصوات المجتمع؟ لا تُسمع. مصالح المستثمرين؟ تأتي في المرتبة التالية.
بل على العكس، تتحول البورصات فجأة إلى آباء وأمهات من جديد. لماذا؟ لأنها تمتلك السيولة، وحجم التداول، وحقوق الكلام حول السعر، وفريق المشروع يحتاج لضمان أن العملة يمكن تداولها وبيعها ليتمكن من جني الأرباح. كلمة واحدة من البورصة يمكن أن تحدد مصير الرمز، ومن تلك اللحظة أصبحوا أكثر الأشخاص الذين يجب على فريق المشروع إرضاؤهم.
باختصار، باستثناء الوالدين الحقيقيين، لا يجد فريق المشروع مكانًا يوفر باستمرار قنوات لتحقيق الأرباح أكثر من البورصة. والأهم من ذلك، أن البورصات لا تسأل كثيرًا مثل المستثمرين والمجتمع، طالما هناك رسوم، فكل شيء يسير على ما يرام. هذه هي الصورة الحقيقية لبيئة العملات الرقمية.