Нещодавні провали голосування Aave викликали багато обговорень у спільноті. Тут зібрано з кількох джерел інформації повну хронологію подій, основних учасників і ключові деталі, щоб усі могли зрозуміти, чому виникла ця суперечка щодо управління.

Це голосування стосувалося пропозиції управління в рамках DAO Aave. Це не якась дрібна зміна або тонке налаштування параметрів, а питання, що зачіпає фундаментальні проблеми всієї системи Aave — контроль над брендовими активами, належність фронтенд-додатків і джерел доходу, а також невписані у документи стосунки влади між організаціями Aave DAO і Aave Labs.

Зараз у Aave застосовується модель, коли DAO і команда розробників працюють окремо. DAO Aave голосує за допомогою токенів AAVE, відповідаючи головним чином за коригування параметрів протоколу, управління ризиками та прийняття стратегічних рішень. Команда Aave Labs — це основна команда розробки та операцій, яка довгий час займається фронтендом, розробкою функцій, управлінням брендом і залученням користувачів. Між ними немає чітко прописаного у документах розподілу обов’язків і повноважень — вони функціонують на основі історичної співпраці та взаєморозуміння.

Вибуховим моментом стала одна з недавніх змін у фронтенд-додатку, яку зробила команда Aave Labs. У одному з оновлень команда інтегрувала функцію swap з сайту aave.com у CoW Swap.