Les startups de stablecoins font face à des pressions bancaires en raison de juridictions à haut risque

Source : Coindoo Titre original : Les startups de stablecoins font face à des pressions bancaires en raison de juridictions à haut risque Lien original : https://coindoo.com/stablecoin-startups-face-banking-pressure-over-high-risk-jurisdictions/ Deux entreprises de stablecoins en phase de démarrage, soutenues par Y Combinator, auraient perdu l’accès à des services bancaires clés après que JPMorgan Chase ait signalé des risques potentiels de conformité liés à leurs opérations.

Cette démarche met en lumière la friction croissante entre les banques traditionnelles et les sociétés de paiement liées à la cryptomonnaie opérant dans des régions soumises à une surveillance réglementaire accrue.

Points clés

• JPMorgan aurait gelé des comptes liés à deux startups de stablecoins
• Les entreprises sont soutenues par Y Combinator et opèrent principalement en Amérique Latine
• L’action fait suite à une exposition à des juridictions sanctionnées ou à haut risque
• JPMorgan a déclaré que la démarche était motivée par la conformité, et non anti-stablecoin
• Ce cas souligne les défis bancaires persistants pour les entreprises de cryptographie

Exposition aux sanctions et préoccupations de conformité

JPMorgan a gelé des comptes liés à BlindPay et Kontigo après avoir identifié une exposition commerciale liée à des juridictions sanctionnées et à haut risque, notamment le Venezuela. Les deux startups dépendaient d’un accès bancaire fourni indirectement via Checkbook, qui s’associe avec de grandes institutions financières pour offrir des services de paiement.

JPMorgan aurait insisté sur le fait que cette action ne constituait pas un rejet des stablecoins en tant que catégorie commerciale. Un porte-parole de la banque a déclaré que JPMorgan continue de servir les émetteurs de stablecoins et les entreprises associées, citant son rôle récent dans la mise en bourse d’une société de stablecoin comme preuve que le secteur lui-même n’est pas exclu de ses opérations bancaires.

Risques de rétrofacturation et risques opérationnels accentuent la pression

Derrière le gel des comptes semble se cacher un problème opérationnel plus large lié au risque de transaction. PJ Gupta, directeur général de Checkbook, a déclaré que BlindPay et Kontigo figuraient parmi plusieurs entreprises associées à une augmentation des rétrofacturations. Selon Gupta, l’intégration rapide des clients en ligne a entraîné une forte hausse des transactions contestées, déclenchant les contrôles de risque internes de JPMorgan et la fermeture des comptes.

Le moment est notable, car JPMorgan et Checkbook ont étendu leur partenariat. Fin 2024, Checkbook a rejoint le J.P. Morgan Payments Partner Network, permettant aux clients d’émettre des chèques numériques. La société a également développé ses services de paiement interentreprises dans des secteurs réglementés tels que le gouvernement, les services juridiques et la banque.

Cet épisode met en évidence le chemin étroit que doivent emprunter les startups axées sur la cryptographie lorsqu’elles opèrent sur des marchés émergents où la demande pour les stablecoins est forte mais l’exposition réglementaire élevée. Dans des pays comme le Venezuela, les actifs numériques sont devenus une alternative pratique face à l’instabilité monétaire et aux contrôles de capitaux, mais ces mêmes conditions augmentent la sensibilité à la conformité pour les banques américaines.

Plus généralement, la situation reflète une tension récurrente dans la relation entre la cryptofinance et le secteur bancaire. Alors que JPMorgan continue d’explorer une implication plus profonde dans les actifs numériques — y compris des services potentiels de trading de cryptomonnaies pour les clients institutionnels — la conformité aux sanctions, le risque de rétrofacturation et l’intégrité des paiements restent des limites strictes. Pour les startups, l’accès à l’infrastructure bancaire traditionnelle dépend de plus en plus non seulement de l’innovation, mais aussi de la discipline opérationnelle et de l’exposition aux juridictions.