З моменту виникнення платформ для смарт-контрактів, Ethereum стикається з невирішуваною суперечністю: чим вищий рівень децентралізації, тим серйозніша затримка мережі, ( та зростає [комісія за транзакцію](. Хоча Ethereum 2.0 обіцяє кардинальні покращення, у короткостроковій перспективі все ще потрібно використовувати [другий рівень мережі]### для зменшення навантаження на основну мережу.
Серед численних рішень для масштабування, ZK Rollup виділяється завдяки унікальним криптографічним перевагам. Він відрізняється від тих “оптимістичних” агрегаторів, які “спочатку припускають дійсність транзакції, а потім перевіряють”, застосовуючи більш агресивну стратегія валідації — кожна транзакція проходить строгий аудит за допомогою нульових знань, забезпечуючи безпеку та миттєве підтвердження.
Логіка роботи ZK Rollup
Ядро цієї технології — у хитромудрому механізмі “чорної скриньки”: обробка великої кількості транзакцій у позасистемній віртуальній машині, створення криптографічного доказу, а потім подання цього компактного доказу до основної мережі Ethereum. Усього процесу деталі приховані у математичній структурі, але їхню справжність може перевірити будь-хто.
Такий дизайн дає три прямі переваги:
Основна мережа зберігає лише мінімальні дані доказу, а не повний запис транзакцій
Швидкість обробки транзакцій значно зростає, підтвердження відбувається миттєво
Вартість комісій значно знижується, у деяких сценаріях досягаючи 1% від основної мережі
Відмінності між технічними рішеннями
У сучасній екосистемі ZK Rollup домінують два криптографічні підходи — zk-SNARKs і STARKs. Перший більш ефективний у обчислювальному плані і широко застосовується; другий відомий відсутністю довіри до налаштувань і стійкістю до квантових атак, але має вищі обчислювальні витрати.
Ці технічні відмінності безпосередньо впливають на позиціонування проектів — SNARKs орієнтовані на приватність, а STARKs — на довгострокову безпеку.
Стан лідерів екосистеми
Manta Network: піонер приватних DeFi
Ріночна капіталізація: $33.95М
З моменту запуску у вересні 2023 року, Manta Network досліджує унікальні підходи у сфері приватних DeFi. Він використовує zk-SNARKs для шифрування кожної транзакції, дозволяючи користувачам обмінюватися активами анонімно — суми та особи контрагентів приховані за математичними доказами.
Ця концепція є надзвичайно цінною у сучасній DeFi-екосистемі. Хоча прозорість Ethereum є перевагою, для великих гравців приватність на лінії — необхідність. Тому Manta швидко зайняв цю нішу, і TVL навіть перевищив рішення Coinbase Base.
Linea: стабільне універсальне рішення
Ріночна капіталізація: $107.71М
Розроблений Consensys, Linea дотримується “збалансованого” підходу — не зосереджуючись виключно на одній функції, і не прагнучи до максимальної продуктивності. Він пропонує зручне для розробників середовище, сумісне з EVM, що дозволяє без змін переносити існуючі Ethereum-додатки.
Початкові 2024 року стимули у вигляді токенів додатково підвищили інтерес до екосистеми, хоча конкретна модель токеноміки ще не визначена, технічна база вже приваблює багато розробників.
Polygon zkEVM: концентрована перевага екосистеми
Polygon, як вже існуюча екосистема масштабування, посилила свої технічні можливості за допомогою zkEVM. Вона зберігає мережевий ефект Polygon і одночасно отримує переваги від продуктивності ZK Rollup. Використання токена MATIC для управління та оплати комісій у тісній інтеграції з основною екосистемою Polygon створює унікальні синергічні переваги.
Starknet: агресивні технічні дослідження
Ріночна капіталізація: $396.83М
Starknet використовує технологію STARKs, що означає відмову від zk-SNARKs у користь більшої безпеки та квантової стійкості. Для додатків, що цінують довгострокову безпеку, це виправданий компроміс.
Можливість підтримки універсальних обчислень приваблює багато розробників, і у порівнянні з рішеннями, що підтримують лише окремі типи транзакцій, Starknet демонструє більшу гнучкість.
zkSync Era: збалансований гравець
З TVL у $555М, zkSync Era завдяки технологічним напрацюванням Matter Labs знайшов гармонійне поєднання сумісності з EVM і зручності користувача. Низькі витрати та висока пропускна здатність роблять його популярним для розгортання додатків.
Scroll: прагнення до максимальної пропускної здатності
Зосереджений на високоефективній обробці транзакцій, Scroll за допомогою агресивної пакетної обробки досягає лідерства у пропускній здатності. Це особливо важливо для DEX і торгових додатків, де ця характеристика дає суттєву перевагу. Хоча наразі г governance токен ще не випущений, технічний напрямок вже отримав визнання ринку.
Aztec Protocol: інноватор у сфері приватності
На відміну від інших проектів, Aztec створив гібридну модель виконання — розробники можуть обирати запускати смарт-контракти у приватному або публічному режимі. Ця програмована приватність відкриває нові можливості для інновацій. Саме мова програмування Noir, яку він створив, знижує бар’єри у розробці ZK-ланцюгів.
ZKFair: спеціалізований інструмент для DEX
Ринкова вартість: $163М
У порівнянні з універсальними рішеннями, ZKFair зосереджений на чесності виконання транзакцій — за допомогою ZK технологій він повністю усуває ризик front-running у традиційних DEX. Це критично важливо для трейдерів, що цінують чесну ціну.
Інші підтримуючі проекти
ZetaChain ($80.78М): розширює застосування ZK Rollup у міжланцювальному зв’язку, роблячи можливим мульти-ланцюгові додатки.
Taiko: швидко розвивається минулого року, його інноваційний “базований” сортувальник вирішує проблему централізації у існуючих Rollup — дозволяє валідаторам Layer 1 безпосередньо брати участь у сортуванні, уникаючи єдиної точки відмови.
Технічні обмеження, що потребують подолання
На даний час масштабування ZK Rollup стикається з реальними викликами:
складність криптографії обмежує участь нових гравців; ресурси для створення доказів обмежують застосування; витрати на управління даними ще знижуються; дослідження децентралізованого управління ще на початковій стадії.
Ці виклики не будуть вирішені швидко, але постійні інвестиції галузі вже дають перші результати.
Довгосточна перспектива ZK Rollup
З часом ZK Rollup може стати стандартним рішенням другого рівня в екосистемі Ethereum — не лише підвищуючи швидкість транзакцій, а й закладаючи основу для приватних додатків, міжланцювальної взаємодії та нових парадигм. З удосконаленням технологій і зниженням порогу входу, потенціал для прориву цього напрямку є дуже високим.
ZK Rollup перетворюється з “технічної інновації” у “інфраструктуру”, і його глибокий і тривалий вплив на екосистему Ethereum очевидний. Зі зростанням кількості застосунків і нових ідей ця технологія у кінцевому підсумку сформує більш ефективну, гнучку та інклюзивну блокчейн-екосистему.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Роль ZK Rollup у екосистемі Ethereum: еволюція та огляд провідних проектів
Обов’язковий вибір для масштабування Ethereum
З моменту виникнення платформ для смарт-контрактів, Ethereum стикається з невирішуваною суперечністю: чим вищий рівень децентралізації, тим серйозніша затримка мережі, ( та зростає [комісія за транзакцію](. Хоча Ethereum 2.0 обіцяє кардинальні покращення, у короткостроковій перспективі все ще потрібно використовувати [другий рівень мережі]### для зменшення навантаження на основну мережу.
Серед численних рішень для масштабування, ZK Rollup виділяється завдяки унікальним криптографічним перевагам. Він відрізняється від тих “оптимістичних” агрегаторів, які “спочатку припускають дійсність транзакції, а потім перевіряють”, застосовуючи більш агресивну стратегія валідації — кожна транзакція проходить строгий аудит за допомогою нульових знань, забезпечуючи безпеку та миттєве підтвердження.
Логіка роботи ZK Rollup
Ядро цієї технології — у хитромудрому механізмі “чорної скриньки”: обробка великої кількості транзакцій у позасистемній віртуальній машині, створення криптографічного доказу, а потім подання цього компактного доказу до основної мережі Ethereum. Усього процесу деталі приховані у математичній структурі, але їхню справжність може перевірити будь-хто.
Такий дизайн дає три прямі переваги:
Відмінності між технічними рішеннями
У сучасній екосистемі ZK Rollup домінують два криптографічні підходи — zk-SNARKs і STARKs. Перший більш ефективний у обчислювальному плані і широко застосовується; другий відомий відсутністю довіри до налаштувань і стійкістю до квантових атак, але має вищі обчислювальні витрати.
Ці технічні відмінності безпосередньо впливають на позиціонування проектів — SNARKs орієнтовані на приватність, а STARKs — на довгострокову безпеку.
Стан лідерів екосистеми
Manta Network: піонер приватних DeFi
Ріночна капіталізація: $33.95М
З моменту запуску у вересні 2023 року, Manta Network досліджує унікальні підходи у сфері приватних DeFi. Він використовує zk-SNARKs для шифрування кожної транзакції, дозволяючи користувачам обмінюватися активами анонімно — суми та особи контрагентів приховані за математичними доказами.
Ця концепція є надзвичайно цінною у сучасній DeFi-екосистемі. Хоча прозорість Ethereum є перевагою, для великих гравців приватність на лінії — необхідність. Тому Manta швидко зайняв цю нішу, і TVL навіть перевищив рішення Coinbase Base.
Linea: стабільне універсальне рішення
Ріночна капіталізація: $107.71М
Розроблений Consensys, Linea дотримується “збалансованого” підходу — не зосереджуючись виключно на одній функції, і не прагнучи до максимальної продуктивності. Він пропонує зручне для розробників середовище, сумісне з EVM, що дозволяє без змін переносити існуючі Ethereum-додатки.
Початкові 2024 року стимули у вигляді токенів додатково підвищили інтерес до екосистеми, хоча конкретна модель токеноміки ще не визначена, технічна база вже приваблює багато розробників.
Polygon zkEVM: концентрована перевага екосистеми
Polygon, як вже існуюча екосистема масштабування, посилила свої технічні можливості за допомогою zkEVM. Вона зберігає мережевий ефект Polygon і одночасно отримує переваги від продуктивності ZK Rollup. Використання токена MATIC для управління та оплати комісій у тісній інтеграції з основною екосистемою Polygon створює унікальні синергічні переваги.
Starknet: агресивні технічні дослідження
Ріночна капіталізація: $396.83М
Starknet використовує технологію STARKs, що означає відмову від zk-SNARKs у користь більшої безпеки та квантової стійкості. Для додатків, що цінують довгострокову безпеку, це виправданий компроміс.
Можливість підтримки універсальних обчислень приваблює багато розробників, і у порівнянні з рішеннями, що підтримують лише окремі типи транзакцій, Starknet демонструє більшу гнучкість.
zkSync Era: збалансований гравець
З TVL у $555М, zkSync Era завдяки технологічним напрацюванням Matter Labs знайшов гармонійне поєднання сумісності з EVM і зручності користувача. Низькі витрати та висока пропускна здатність роблять його популярним для розгортання додатків.
Scroll: прагнення до максимальної пропускної здатності
Зосереджений на високоефективній обробці транзакцій, Scroll за допомогою агресивної пакетної обробки досягає лідерства у пропускній здатності. Це особливо важливо для DEX і торгових додатків, де ця характеристика дає суттєву перевагу. Хоча наразі г governance токен ще не випущений, технічний напрямок вже отримав визнання ринку.
Aztec Protocol: інноватор у сфері приватності
На відміну від інших проектів, Aztec створив гібридну модель виконання — розробники можуть обирати запускати смарт-контракти у приватному або публічному режимі. Ця програмована приватність відкриває нові можливості для інновацій. Саме мова програмування Noir, яку він створив, знижує бар’єри у розробці ZK-ланцюгів.
ZKFair: спеціалізований інструмент для DEX
Ринкова вартість: $163М
У порівнянні з універсальними рішеннями, ZKFair зосереджений на чесності виконання транзакцій — за допомогою ZK технологій він повністю усуває ризик front-running у традиційних DEX. Це критично важливо для трейдерів, що цінують чесну ціну.
Інші підтримуючі проекти
ZetaChain ($80.78М): розширює застосування ZK Rollup у міжланцювальному зв’язку, роблячи можливим мульти-ланцюгові додатки.
Taiko: швидко розвивається минулого року, його інноваційний “базований” сортувальник вирішує проблему централізації у існуючих Rollup — дозволяє валідаторам Layer 1 безпосередньо брати участь у сортуванні, уникаючи єдиної точки відмови.
Технічні обмеження, що потребують подолання
На даний час масштабування ZK Rollup стикається з реальними викликами:
складність криптографії обмежує участь нових гравців; ресурси для створення доказів обмежують застосування; витрати на управління даними ще знижуються; дослідження децентралізованого управління ще на початковій стадії.
Ці виклики не будуть вирішені швидко, але постійні інвестиції галузі вже дають перші результати.
Довгосточна перспектива ZK Rollup
З часом ZK Rollup може стати стандартним рішенням другого рівня в екосистемі Ethereum — не лише підвищуючи швидкість транзакцій, а й закладаючи основу для приватних додатків, міжланцювальної взаємодії та нових парадигм. З удосконаленням технологій і зниженням порогу входу, потенціал для прориву цього напрямку є дуже високим.
ZK Rollup перетворюється з “технічної інновації” у “інфраструктуру”, і його глибокий і тривалий вплив на екосистему Ethereum очевидний. Зі зростанням кількості застосунків і нових ідей ця технологія у кінцевому підсумку сформує більш ефективну, гнучку та інклюзивну блокчейн-екосистему.