2025-12-26 13:22:53

Arbitrum DAOの収益源は静かに多様化しています。取引手数料を超えて、エコシステムは現在、Timeboostやライセンス契約を通じて収入を生み出しており、複数のマネタイズチャネルを創出しています。さらに興味深いのは戦略的な転換です：DAOは一度限りの資金調達ラウンドから、持続可能で継続的なオンチェーン収益をコアサポートメカニズムに移行しています。2026年のロードマップはこれを反映しており、助成金を追い求めるのではなく、プロトコル経済学を通じて財務的な耐久性を構築することに焦点を当てています。このアプローチは、Layer 2ソリューションが長期的にエコシステムを拡大していく方法を定義する可能性があります。

ARB0.52%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
8
リポスト
共有

0/400

FarmToRiches

· 4時間前

おお、Arbitrumは本当に長生きしたいんだな、やっとわかった。grantsの大腿にしがみつくのは長期的な策ではないと。

原文表示返信0

GateUser-ccc36bc5

· 8時間前

ただエコシステムの吸血を別の方法に変えているだけで、recurring revenue（継続収益）だけで救世主になれると思っているのか、笑わせる。

原文表示返信0

MetadataExplorer

· 8時間前

ついにプロジェクト意識が自己完結型が資金調達ラウンドよりも重要だと気づいた。Arbitrumのこの動きは確かに強烈で、Timeboostの仕組みは出血口を見つけたと言える。 --- 正直なところ、recurring revenue（継続収益）は良さそうに聞こえるが、どれくらい持つかはまだ見極めが必要だ。 --- layer2も会計を始めているし、このエコシステムは成熟しつつある。 --- DAOが自分で稼ぐのは、永遠に資金調達して物語を語るよりも誠実だと認めざるを得ない。 --- ちょっと待って、licensing agreements（ライセンス契約）の具体的な内容は何？誰が支払うの？ --- やっと誰かが「持続可能性」という言葉を真剣に捉え始めた、ただのスローガンじゃない。 --- 2026年はまだ早い、まずは様子見だ。protocol economics（プロトコル経済学）の魔力を過大評価しすぎないように。 --- このアイデアが本当に実現できれば、他のL2も見習うべきだ。

原文表示返信0

YieldHunter